카페검색 본문
카페글 본문
-
교수님 질문있습니다 2024.10.22해당카페글 미리보기
법령의 준용부분에 있어서 권한쟁의심판, 탄핵심판은 시험범위 아니라고 하셨는데 그러면 헌법소원심판, 위헌법률심판, 정당해산심판 3가지에 대한 법령의 준용만 숙지하면 될까요?
-
헌법중간시험문제 2024.10.21해당카페글 미리보기
관한 다음 설명 중 가장 옳지 않은 것은?(다툼이 있는 경우 헌법재판소 결정에 의함) ① 법률의 제․개정 행위를 다투는 권한쟁의심판의 경우에는 국회가 피청구인적격을 가진다. ② 헌법재판소에의 심판청구는 심판절차별로 정하여진 청구서를 헌법재판소...
-
헌법재판소법상 가처분이 명문으로 규정된 경우 2024.10.19해당카페글 미리보기
헌법재판소법상 가처분이 명문으로 규정된 경우가 위헌정당해산심판과 권한쟁의심판인데, 명문으로 규정되었다는 뜻이 (가처분을 할 지 말지는 개별판례문제이나) 가처분을 할 수 있다.라고 규정되어있는것이고 그 외의 경우는 이러한 조문자체가 없다는건...
-
[국민감사] 헌법재판관 김복형,김기영,김형두 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 421 2024.10.19해당카페글 미리보기
한도에서 민사소송에 관한 법령을 준용한다. 이 경우 탄핵심판의 경우에는 형사소송에 관한 법령을 준용하고, 권한쟁의심판 및 헌법소원심판의 경우에는 「행정소송법」을 함께 준용한다. 제41조(위헌 여부 심판의 제청) ① 법률이 헌법에 위반되는지 여부...
-
568p 47번 정당해산심판 준용되는 것 2024.10.18해당카페글 미리보기
3번에 행정소송이 정당해산심판은 준용 안되고 헌소나 권한쟁의심판은 준용된다 하셧는데 잘 안외워져서 .. 준용이 각각 되고 안되는 이유가 있을까요? 이해로 기억하면 더 기억에 남을 거 같아서요 ! +정당해산심판은 형사소송법은 왜 준용안되나요?
-
국회 질문 2024.10.17해당카페글 미리보기
4) 국회의원 제명 자체는 헌법에 규정, 재적의원 2/3찬성은 국회법 규정이란 뜻인가요? 국회의원 상임위 소속 변경은 권한쟁의심판은 되지만, 헌법소원은 안된다 - 맞을까요 ㅁ. 지문이 이해가 안됩니다.
-
10/10 조선미디어 2024.10.10해당카페글 미리보기
사태가 커질 수 있다. 더불어민주당이 지난 7월 윤석열 대통령 탄핵 청원 요청에 대한 청문회 강행. 국민의힘 측은 권한쟁의심판 사건을 제출했고, 헌재가 '패스트트랙' 역할을 하는 '적시처리 사건'으로 지정. 그러나 헌재의 선고가 무기한 미뤄질 것...
-
[이규원 대변인] 윤석열 대통령은 국무회의의 거부권 행사 건의 거부하고 특검을 수용하라 2024.09.30해당카페글 미리보기
그 자체입니다. 윤 대통령은 특검을 수용해야만 합니다. 윤 대통령이 결국 또다시 거부권을 행사한다면, 조국혁신당은 즉각 권한쟁의심판청구안을 발의해 ‘22대 국회’의 이름으로 윤 대통령의 반복적 거부권 행사, 배우자를 지키기 위한 방탄 거부권...
-
그들이 꿈 꾸는 것은 2024.09.30해당카페글 미리보기
성향은 이번에 퇴임하는 김기영 재판관과 내년 4월 임기가 만료되는 문형배·이미선 재판관이 꼽힌다. 헌재는 탄핵심판과 권한쟁의심판 등 정치적으로 밀접한 사건에 대한 판단을 내리기에 재판관 성향은 중요한 인선 기준이다. 김기영 재판관의 경우 성향...
-
[태평로] '헌재 마비설' 흘려들을 수만은 없는 이유 2024.09.20해당카페글 미리보기
1 박가현 2024.09.20 01:51:20 민주당이 헌재를 마비시키면 윤석열 대통령 탄핵이 불가능해지고 정부가 국회의 권한을 침해했을 때 권한쟁의심판으로 구제해 줄 기관도 없게 된다. 민주당이 돌대가리들 집합소가 아니라면 자기들 몫 한 명은 일단 뽑아놓고...