카페검색 본문
카페글 본문
-
9.대법원 2024. 7. 25. 선고 2021다239905 판결-채권적 청구권에 기해 물건의 인도를 구함과 동시에 집행불능에 대비하여 2024.10.13해당카페글 미리보기
이에 기초하여 본래적 급부에 대한 강제집행에 착수하였으나 집행불능이 되어 대상적 급부청구권이 발생한 경우, 채무자가 임의로 본래적 급부를 제공하면 본래적 급부에 관한 의무 이행의 효력이 발생하는지 여부(원칙적 소극) / 본래적 급부의 이행과...
-
Re:대법원 2021. 10. 28. 선고 2020다278354 판결-갑 주택재건축정비사업조합이 사업시행구역 내의 부동산을 소유하고 있 2024.10.13해당카페글 미리보기
통상적인 매매계약과 다르게 갑 조합의 일방적인 매도청구권 행사에 따라 위 부동산에 관한 매매계약 성립이 의제되는 상황에서...일체의 서류를 변호사에게 보관시키면서 갑 조합의 반대급부 제공과 무관하게 언제든지 그 서류 등을 수령할 수 있음을...
-
Re:대법원 2008. 5. 15. 선고 2007다37721 판결-불법행위 또는 채무불이행으로 인한 손해배상액 산정에서 과실상계(또는 2024.10.11해당카페글 미리보기
당시의 급부목적물의 시가를 표준으로 해야 할 것이고( 대법원 2007. 9. 20. 선고 2005다63337 판결 등 참조), 한편 반환의무 이행거절의 목적물이 외화표시채권인 신주인수권부사채인 경우에는 그에 관한 객관적 교환가치가 적정하게 반영된 정상적인...
-
Re:대법원 1981. 7. 28. 선고 80다1579 판결-변제수령자의 지정변제충당 2024.10.04해당카페글 미리보기
제공한 급부가 그 채무의 전부를 소멸하게 하지 못하는 때 변제자가 변제에 충당할 채무를 지정하지 아니하면 변제수령자가 어느 채무를 지정하여 변제에 충당할 수 있다. 【참조조문】 (1) 국세기본법 제42조, 민법 제469조, 제481조, (2) 민법 제476조...
-
Re:대법원 2012. 3. 15. 선고 2011다73021 판결-토지 2/5 지분 소유권자인 갑이 나머지 3/5 지분 소유권자인 을을 2024.10.03해당카페글 미리보기
반대급부의 이행 등 조건이 성취되지 않았는데도 등기신청의 의사표시를 명하는 판결 등의 집행권원에 집행문이 잘못 부여된 경우에는 그 집행문부여는 무효라 할 것이나, 이러한 집행문부여로써 강제집행이 종료되고 더 이상의 집행 문제는 남지 않는다는...
-
Re:대법원 2020. 9. 3. 선고 2018두48922 판결-조합이 구 도시 및 주거환경정비법 제47조에서 정한 현금청산금 지급 이 2024.10.03해당카페글 미리보기
반대급부이고, 150일은 그 이행기간에 해당한다. 민법 제587조 후단도 “매수인은 목적물의 인도를 받은 날로부터 대금의 이자를 지급하여야 한다. 그러나 대금의 지급에 대하여 기한이 있는 때에는 그러하지 아니하다.”라고 규정하고 있다. 따라서 조합...
-
Re:대법원 2020. 7. 29. 선고 2016다51170 판결-구 도시 및 주거환경정비법 제47조에서 정한 현금청산금 지급 지체에 2024.09.29해당카페글 미리보기
반대급부이고, 150일은 그 이행기간에 해당한다. 민법 제587조 후단도 “매수인은 목적물의 인도를 받은 날로부터 대금의 이자를 지급하여야 한다. 그러나 대금의 지급에 대하여 기한이 있는 때에는 그러하지 아니하다.”라고 규정하고 있다. 따라서 토지...
-
Re:대법원 2024. 6. 13. 선고 2023다304568 판결-계약명의신탁약정이 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 시행 후에 2024.09.19해당카페글 미리보기
대물급부의 약정에 기한 것이므로 그 약정이 무효인 명의신탁약정을 명의신탁자를 위하여 사후에 보완하는 방책에 불과한 등의 다른 특별한 사정이 없는 한 유효하다. 【참조조문】 [1] 민법 제1008조, 제1112조, 제1113조, 제1114조, 제1118조 [2] 부동산...
-
88.대법원 2024. 3. 12. 선고 2019다223303 판결-구 파견근로자 보호 등에 관한 법률에 따른 직접고용간주의 효과나 파 2024.09.18해당카페글 미리보기
법리에 따르면, 고용간주 원고들의 경우, 이 사건 외주사업체 소속으로 계속 피고에게 근로를 제공한 기간에 대한 청구는 급부청구권의 행사이므로 원고들은 자신이 파견근로를 하였다는 사실을 증명하여야 하고, 피고에게 근로를 제공하지 않은 기간에...
-
과거 양육비에 관한 권리의 소멸시효가 진행하는지 여부 2024.09.18해당카페글 미리보기
심지어 권리 발생 자체가 불확정적인 상태의 조건부 권리나 급부 내용이 최종적으로 확정되지 않은 선택채권도 소멸시효 대상이...유형은 다양하고 그 스펙트럼은 넓다. 과거 양육비청구권도 그 스펙트럼 안에 있다. (다) 과거 양육비청구권이 가족법상...