카페검색 본문
카페글 본문
-
[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑤ - 2009카기378 판례 2024.07.05해당카페글 미리보기
① 박상옥,안철상,노정희,김상환 은 대법원 민사2부 대법관으로, ② 진정인이 제기한 대법원 2019카기271 법관기피신청을 기각하고, 법관기피신청인의 법관기피권 권리행사를 방해하여 직권남용한 자들입니다. ③ 진정인은 대법원 2019재마1349 특별항고...
-
[국민감사] 대법관 노태악,김선수,오경미,서경환 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 394 2024.07.04해당카페글 미리보기
사건의 기각결정에는 민사소송법 제451조 제1항 제4호의 재심사유가 없다'는 각하취지 및 이유가 되어야 합니다. 5. 그러나, 입법권이 없는 대법원 민사1부가 민사소송법에 법률규정이 없는 '소권 남용' 이라는 규정을 만들어 대법원 2024재그34 사건을...
-
[국민감사] 서울중앙지법 24라661 사건관련 제12-1민사부를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 2024.07.04해당카페글 미리보기
2024라661 사건은 제12-1민사부 판사 성지호,김현미,조휴옥 이 기각하였는데, 19. 그 각하이유는, 서울중앙지법 2014가단5338401...는 것이나, 20. 진정인이 서울중앙지법 2024카기51495 법관기피신청을 한 시점은 2024.6.14. 이고, 항고의 결과, 재판절차...
-
특허법 시행령[대통령령 제34657호, 시행 2024. 7. 10.] 2024.07.04해당카페글 미리보기
행정심판ㆍ행정소송의 절차에서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 기간 가. 「행정심판법」 제10조에 따른 제척 또는 기피의 신청이 같은 법 시행령 제12조에 따른 결정으로 각하되거나 기각된 경우에는 같은 영 제13조에 따라 심판절차를 정지한 기간...
-
국세기본법 제7장 심사와 심판: 제55조~제81조 2024.07.01해당카페글 미리보기
청구를 기각하는 결정을 한다. 3. 심사청구가 이유 있다고 인정될 때에는 그 청구의 대상이 된 처분의 취소·경정 결정을 하거나 필요한 처분의 결정을 한다. 다만, 취소·경정 또는 필요한 처분을 하기 위하여 사실관계 확인 등 추가적으로 조사가 필요한...
-
[국민감사] 국회 행정심판위원들이 국민을 상대로 갑甲질을 하고 있습니다. 360 2024.07.01해당카페글 미리보기
사건 기피신청관련 행정심판위원들을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 6. 국민의세금 으로 운영되는 '행정심판' 제도가 행정심판위원들 에 의해 무력화 된 것입니다. 7. 행정심판위원들은 공무원의 직권을 남용하여(법에 없는 짓을 해서) 국민의 권리...
-
윤석열 검사 검찰총장 프로필 2024.06.30해당카페글 미리보기
위헌이라며 헌법재판소에 헌법소원과 효력정지 가처분신청을 하여 전원재판부에 회부되었고 이용구 차관 등에 대한 기피신청은 기각되었다. 2020년 12월 14일 시작된 법무부 검사징계위원회 2차 심의는 자정을 넘겨 다음날 새벽 4시 마무리했으며 정직...
-
[국민감사] 헌법재판소법 제41조 제1항의 위헌, 그리고 국헌문란죄 2024.06.30해당카페글 미리보기
국민감사] 헌법재판소법 제41조 제1항의 위헌, 그리고 국헌문란죄 1. 진정인은 대법원 2019카기189 법관기피 사건에서 2019카기246 위헌제청신청을 하였고, 대법원 2019카기246 위헌제청신청 사건에서 2019카기251 위헌제청신청을 하였으나, 대법원 민사...
-
[국민감사] 대법관 엄상필,노정희,이흥구,오석준 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 401 2024.06.27해당카페글 미리보기
1. 엄상필,노정희,이흥구,오석준 은 대법원 민사3부 대법관으로, 2. 진정인이 제기한 대법원 2024카기210 법관기피신청을 기각하고, 법관기피신청인의 법관기피권 권리행사를 방해하여 직권남용한 자들입니다. 알다시피, '직권남용죄는 공무원이 직권을...
-
양승태 공소장 공범 권순일 전대법관 개18놈을 구속하라! 서울중앙지검 허태훈 검사님 면담 신청서및 수사 재기, 증거 조사 신청서-투쟁! 2024.06.27해당카페글 미리보기
민사 2부 재판부 및 그 소속 대법관 전원에 대한 기피 신청을 2차례에 걸쳐 제기한 사건이라 할지라도 민사 3부가 기피 신청을 기각 시켰고, 원고가 민사 2부로 부터 인지대 571만원 납부와 보정서 제출 등 보정 명령을 받아 이를 모두 이행한 상태였기에...