카페검색 본문
카페글 본문
-
'빚'때문에 빨간불이 들어온 전주 대한방직 부지 개발 2024.10.21해당카페글 미리보기
프로젝트파이낸싱, PF대출을 통해 자금을 끌어왔지만, 문제는 돈을 빌려준 대주단이 대출 전액을 상환하라고 요구하는 기한이익상실인 EOD가 발생했다는 것입니다. EOD는 채권자인 금융기관이 채무자에게 빌려준 자금에 대해 만기 전에 회수를 요구하는 것...
-
35.대법원 1985. 4. 9. 선고 84다카1131 전합-법정지상권을 가진 건물소유자로부터 건물을 양수하면서 지상권까지 양도받기로 2024.10.21해당카페글 미리보기
양수인의 이익을 배려하라고 요구할 수는 없고 이를 배려하지 아니한 행위를 형평에 어긋나거나 신뢰를 저버린 것이라 나무랄 수는 없어 대지소유자가 건물양수인에 대하여 하는 소유권에 기한 건물철거청구를 획일적으로 신의칙위반이라고 배척할 수는...
-
개인자금담보대출.대환대출.브릿지.요양원.요양병원신축자금.지주공동사업. 등 2024.10.19해당카페글 미리보기
대환대출을 통해 건축자금 PF 대출이나 기성고 대출을 회수해야 하는데 분양이 저조하고 준공 후 대환대출도 어려워져 기한이익 상실이나 대출 이자도 연체됨에 따라 금융기관에서는 악성 부실채권을 떠안아야 하는 상황이 벌어졌습니다. 준공 후, 대환...
-
3000만 원 미만 연체자, 금융사에 채무조정 요청 가능 2024.10.18해당카페글 미리보기
연체로 인해 기한이익이 상실된 경우에도 기한이 도래하지 않은 채무 부분에 대해 연체이자 부과를 금지한다. 이를 통해 기한이익 상실 때 원금 전체의 즉시상환을 요구하면서 대출잔액 전체에 연체가산이자를 부과하는 관행을 제한했다. ◆ 채권 매각...
-
대출을 갚기 어려운 개인채무자의 상환 및 독촉 부담을 완화하여 빠르게 재기할 수 있게 됩니다 2024.10.17해당카페글 미리보기
채무확인서 교부와 관련하여 1만원 이내로 금융회사가 실제로 지출한 비용 등은 징수할 수 있도록 하였다. 이를 통해 기한이익 상실시 원금 전체의 즉시상환을 요구하면서 대출잔액 전체에 연체가산이자를 부과하는 관행을 제한하고자 하였다. ※ 개인...
-
Re:대법원 2002. 9. 24. 선고 2000다49374 판결-대환의 법적 성질과 기존 채무에 대한 보증책임의 존속 여부(적극) 2024.10.16해당카페글 미리보기
10. 6.부터의 연체이율은 연 20%의 비율이다), 에이엠파이낸스가 원고에 대한 위 대출금채무의 일부라도 기한에 변제하지 아니한 경우에는 기한의 이익을 상실하여 바로 위 대출금에 대한 변제책임이 발생하는 것으로 약정한 사실, 에이엠파이낸스 대표...
-
15.대법원 2010. 4. 15. 선고 2009다59541 판결-주택재개발구역 내의 시유지를 점유하는 무허가 건축물의 소유자로서 주택 2024.10.16해당카페글 미리보기
구상의무의 이행기를 해당 분납금의 변제기로 보아 그 변제기에 따라 구상금의 지급을 명하고 말았으니, 그 판단에 기한이익의 상실에 관한 법리를 오해한 위법이 있다. 이를 지적하는 상고이유의 주장은 이유 있다. 그리고 위와 같은 위법은 원심판결의...
-
Re:대법원 2007. 8. 23. 선고 2005다43081 판결-전부명령이 확정된 후 그 집행권원상의 집행채권이 소멸한 것으로 판명된 2024.10.16해당카페글 미리보기
효력을 상실하였기에 원고들이 위 피전부채권을 보유하는 것은 부당이득에 해당한다는 이유로 독립당사자참가를 하여 원고들에 대하여 원상회복으로 위 피전부채권의 양도와 그 채권양도통지의 의사표시를 구하고 있다. 나. 독립당사자참가는 소송의 목적...
-
Re:대법원 1998. 7. 10. 선고 98다1072 판결-26세 이상 한정운전 특별약관 제2조 제2항 소정의 '피보험자동차를 도난당 2024.10.16해당카페글 미리보기
신의칙에 기한 항변을 배척하였는바, 이를 기록과 대조하여 살펴보면, 수긍이 가고, 거기에 상고이유 주장과 같은 신의칙에 관한 법리오해의 위법이나 논리칙과 경험칙에 반하는 판단을 한 위법이 있다고 할 수 없으므로 이 점에 관한 상고이유 주장은...
-
Re:대법원 1998. 5. 29. 선고 98다6497 판결-임차인의 비용상환청구권포기 특약이 있는 경우, 임차인이 임대차계약서상의 원 2024.10.13해당카페글 미리보기
실질적인 이익을 의미하므로, 임차인이 임대차계약관계가 소멸된 이후에도 임차목적물을 계속 점유하기는 하였으나 이를 본래의 임대차계약상의 목적에 따라 사용·수익하지 아니하여 실질적인 이득을 얻은 바 없는 경우에는 그로 인하여 임대인에게 손해...