카페검색 본문
카페글 본문
-
과거 양육비에 관한 권리의 소멸시효가 진행하는지 여부 2024.09.18해당카페글 미리보기
상대방 (소송대리인 법무법인 에이프로 담당변호사 장호진 외 3인) 【사건본인】 사건본인 【원심결정】 수원지법 2018. 12. 3. 자 2018브24 결정 【주 문】 재항고를 기각한다. 재항고비용은 청구인이 부담한다. 【이 유】 재항고이유를 판단한다. 1...
-
셀프 상속등기 하는 법 2024.09.14해당카페글 미리보기
피상속인과 이혼한 전처가 공동상속인의 친권자로서 미성년인 자를 위한 법정대리인으로서 특별대리인을 선임할 필요 없이 성년인 자와의 사이에 상속재산 협의분할을 할 수 있습니다.<2003. 6. 3. 제정, 「등기선례」 7-14> Q 3) 아버지가 돌아가시면서...
-
“노소영이 최태원한테 이겨도 1.4조 위자료 못 가져간다구요?” 2024.09.08해당카페글 미리보기
자신의 이혼 소송에서 김옥숙 여사의 메모를 재판부에 제출하면서 32년 만에 입증된 것으로 보인다. 이런 상황에 불법으로 조성된 비자금의 경우 국고로 환수해야 하는 것이 아니냐는 목소리가 높아지고 있다. 이에 대해 법조계는“국고 환수는 사실상...
-
Re:대법원 2019. 10. 23. 선고 2016므2510 전합-혼인 중 아내가 임신하여 출산한 자녀가 남편과 혈연관계가 없다는 점이 2024.09.05해당카페글 미리보기
1인 (소송대리인 법무법인 성진 담당변호사 최유진) 【원심판결】 서울가법 2016. 9. 21. 선고 2015르1490 판결 【주 문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 피고 1에 대한 상고이유에 관한 판단 가...
-
68.대법원 2013. 3. 14. 선고 2012다108634 판결-토지와 함께 공동근저당권이 설정된 건물이 그대로 존속함에도 등기부에 2024.09.03해당카페글 미리보기
피고 (소송대리인 법무법인 홍주 담당변호사 강구태 외 1인) 【원심판결】 대전지법 2012. 10. 17. 선고 2012나7234 판결 【주 문】 원심판결 중 원심 별지 도면 표시 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 3의 각 점을 순차로 연결한 선내 ‘가’ 부분 주택...
-
상속신탁제와 유언대용신탁 2024.09.02해당카페글 미리보기
때까지 이혼소송중인 며느리가 행사하게 된다. 의뢰인은 곧 남이 될 며느리가 아닌 손자녀들에게 안정적으로 자산을 물려주길 원했다. 그는 본인이 원치 않는 상속을 막기 위한 구체적인 상속설계가 필요한 상황에서 법무법인을 찾았다. 바른 자산관리그룹...
-
Re:대법원 1999. 10. 8. 선고 98다38760 판결-재판상화해조서의 효력을 재심 또는 준재심절차에 의하지 않고 다툴 수 있는 2024.09.01해당카페글 미리보기
청구소송을 제기함과 동시에 서울지방법원에 이 사건 아파트에 관한 처분금지가처분신청을 하여 1996. 2. 22. 이 사건 아파트에...명의로 소유권이전등기가 경료되었다. (3) 피고는 위 이혼 및 위자료 청구사건의 제1회 변론기일인 1996. 4. 1.에 위 소외...
-
8.■ 가족관계의 등록 등에 관한 법률: 제1조~제124조 2024.09.01해당카페글 미리보기
2. 소송·비송·민사집행의 각 절차에서 필요한 경우 3. 다른 법령에서 본인등에 관한 증명서를 제출하도록 요구하는 경우 4. 그 밖에 대법원규칙으로 정하는 정당한 이해관계가 있는 사람이 신청하는 경우 ② 제15조제1항제5호의 친양자입양관계증명서는...
-
노소영, 김희영 ‘위자료 20억’ 지급에 “일방적...돈 주면 그만 아니냐는 인식” 2024.08.27해당카페글 미리보기
이에 따르겠다고 밝힌 데 대한 조처"라고 했다. 이날 김 이사 측 대리인인 박종우 법무법인 라움 변호사는 "김 이사가 오후 해외...동거인인 김희영 티앤씨재단 이사가 최 회장과 이혼 소송 중인 노소영 아트센터나비 관장에게 26일 위자료 20억원을 송금...
-
240824 부천 중동 호텔 화재… 7명 사망, 12명 부상 2024.08.23해당카페글 미리보기
라이트하우스 법률사무소 대표)는 "사회적 관심이 지대한 사안인데 참관 인원을 이렇게 제한했다는 건 사실상 공개 재판 원칙을 어긴 것"이라며 "이번 재판의 성격은 사생활과 직결된 가사 사건이 아니라 알 권리가 보장돼야 할 민사 사건이란 점을 잊어서...