카페검색 본문
카페글 본문
-
형사소송법 제33조 제1항 제1호가 정한 필요적 국선변호인 선정사유인 ‘구속’의 의미 2024.07.06해당카페글 미리보기
필요적 국선변호인 선정사유인 ‘구속’에 해당한다고 보는 것은 법 문언의 가능한 해석의 한계를 넘는 것이다. 【참조조문...제474조 제2항, 제475조, 제492조, 형법 제37조 【참조판례】 대법원 2009. 5. 28. 선고 2009도579 판결(공2009하, 1060)(변경...
-
Re:대법원 2009. 4. 23. 선고 2009다1313 판결-아파트 최상층 분양에 있어 중요한 사항인 다락의 형상에 관하여 신의성실 2024.07.06해당카페글 미리보기
참조판례】 [1] 대법원 1993. 8. 13. 선고 92다52665 판결(공1993하, 2417) 대법원 2008. 10. 23. 선고 2007다44194 판결 [2] 대법원 1982. 6. 8. 선고 81다카1130 판결(공1982, 638) 대법원 1998. 12. 23. 선고 98다31264 판결(공1999상, 222) 대법원...
-
Re:대법원 2011. 5. 26. 선고 2010다102991 판결-뉴타운 도시개발사업을 시행하는 에스에이치(SH)공사를 상대로 이주대 2024.07.05해당카페글 미리보기
참조판례】 [1] 대법원 1998. 7. 10. 선고 98다17954 판결 대법원 2007. 12. 13. 선고 2007다55248, 55255 판결 [2] 대법원 2001. 1. 19. 선고 2000다33607 판결(공2001상, 507) 대법원 2009. 10. 29. 선고 2007다6024, 6031 판결(공2009하, 1965) [3...
-
Re:대법원 20014. 선고 2003다2109 판결-주택건설사업 시행자가 국민주택기금을 대출받으면서 체결한 근저당권설정계약서에 '포괄 2024.07.04해당카페글 미리보기
촉진법 제10조의3 규정에 따라 건설교통부장관으로부터 국민주택기금의 관리·운용을 위탁받은 자의 지위에서 이 사건 부동산에 관하여 근저당권설정계약을 체결한 것으로서, 소외 회사와 같은 주택건설촉진법상 주택건설사업자에 대해 국민주택기금 대출...
-
44.대법원 2008. 4. 17. 선고 2006다35865 전합-일조방해의 개념 및 위법한 건축행위로 일조방해가 발생한 경우 손해배상 2024.07.04해당카페글 미리보기
기본법 제6조 【참조판례】 대법원 1966. 6. 9. 선고 66다615 전원합의체 판결 대법원 1999. 3. 23. 선고 98다30285 판결(공1999상, 728) 대법원 2004. 10. 28. 선고 2002다63565 판결(공2004하, 1935) 대법원 2007. 6. 28. 선고 2004다54282 판결(공2007...
-
전동킥보드 음주운전 행위에 대하여 구 도로교통법위반(음주운전)죄로 기소된 사안 2024.07.03해당카페글 미리보기
전의 법령 위반행위는 유효기간 경과 후에도 그대로 처벌하려는 취지라고 보는 것이 합리적이다. 3. 판례의 변경 이와 달리 형법 제1조 제2항과 형사소송법 제326조 제4호는 형벌법규 제정의 이유가 된 법률이념의 변경에 따라 종래의 처벌 자체가 부당...
-
주차장 내에서 발생한 자동차 사고가 차량결함으로 인한 급발진 사고에 해당한다고 인정한 원심 판단에 사실오인의 위법이 있다고 한 사례 2024.07.02해당카페글 미리보기
소송법 제187조 [2] 상법 제682조 [3] 상법 제682조 【참조판례】 [2] 대법원 1995. 6. 9. 선고 94다4813 판결(공1995하, 2365) 대법원 2000. 9. 29. 선고 2000다33331 판결(공2000하, 2218) 대법원 2001. 6. 1. 선고 2000다33089 판결(공2001하, 1506...
-
보험약관에 대한 명시·설명의무의 인정 근거 및 이에 대한 보험자의 의무가 면제되는 경우 2024.07.02해당카페글 미리보기
참조판례】 [1] 대법원 2001. 9. 7. 선고 2000다21833 판결(공2001하, 2178) /[2] 대법원 2001. 7. 27. 선고 99다55533 판결(공2001하, 1925) 대법원 2003. 5. 30. 선고 2003다15556 판결(공2003하, 1441) 대법원 2004. 4. 27. 선고 2003다7302 판결(공...
-
Re:대법원 2007. 6. 1. 선고 2005다 5812판결-재산상 손해의 발생이 인정되는데도 입증 곤란 등의 이유로 그 손해액의 확 2024.07.01해당카페글 미리보기
신탁법 제26조, 제48조 [7] 민법 제751조 【참조판례】 [3][4] 대법원 2006. 10. 12. 선고 2004다48515 판결 [5] 대법원 2001. 7. 27. 선고 99두2680 판결(공2001하, 1958) 대법원 2002. 3. 29. 선고 2000두8455 판결(공2002상, 1019) 대법원 2003. 5. 30...
-
Re:대법원 1997. 10. 10. 선고 95다46265 판결-부대상고의 제기기간 및 부대상고이유서의 제출기간(=상고이유서 제출기간) 2024.06.29해당카페글 미리보기
소송법 제372조, 제395조, 제397조 【참조판례】 [1] 대법원 1990. 5. 8. 선고 89다카25912 판결(공1990, 1243) 대법원 1991. 4. 9. 선고 90다카26515 판결(공1991, 1356) 대법원 1992. 5. 12. 선고 92다4345 판결(공1992, 1847) 대법원 1995. 7. 14. 선고...