카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2002. 10. 11. 선고 2001다7445 판결-기존 대출을 신규 대출로 경개하면서 묵시적으로 기존 대출금 채무에 관 2024.10.17해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 한강 담당변호사 오민근) 【원심판결】 광주고법 2000. 12. 22. 선고 2000나3506 판결 【주문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고의 부담으로 한다. 【이유】 상고이유를 본다. 1. 원심 판단의 요지 가. 원심은 그 판시의 사실관계에 터...
-
2024년 8차 중소기업 정책자금 융자계획 변경 공고 2024.10.08해당카페글 미리보기
업종 * 법무‧세무‧보건 등 전문서비스, 금융 및 보험업 등 ⑥ 아래에 해당하는 사유로 정책자금 융자신청이 제한된 기업 •최근 3년 이내 정책자금 제3자 부당 개입 등 허위·부정한 방법으로 융자 신청 •최근 3년 이내 사업장 임대 등 정책자금 지원...
-
Re:대법원 2001. 11. 13. 선고 2001다55222 판결-최초의 어음할인 및 이에 관한 정리회사의 연대보증행위가 정리회사의 2024.08.19해당카페글 미리보기
같은 대환에 의하여 변제기가 연장되어 옴에 따라 최초의 대출거래시기가 정리회사의 지급정지일부터 6월 전 이전에 해당하게 된 경우에는 정리회사의 연대보증행위는 회사정리법 제78조 제1항 제4호에 규정된 무상행위 부인권의 대상이 될 수 없다...
-
2024년 중소벤처기업부 소관 소상공인 정책자금 융자계획 2차 변경 공고_소상공인시장진흥공단 2024.08.14해당카페글 미리보기
거치) 대환대출 별도 공고 예정(8월중) 5천만원 연 4.5% 10년 이내 2-1 긴급경영안정자금 대리대출 직접대출 □ 사업목적 ◦ 태풍, 지진, 폭우 등 자연재해ㆍ사회재난으로 인해 피해를 입은 소상공인과 일시적 경영애로를 겪는 소상공인의 경영안정화를...
-
Re:대법원 2001. 11. 13. 선고 2001다5222 판결-최초의 어음할인 및 이에 관한 정리회사의 연대보증행위가 정리회사의 2024.08.02해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 지평 담당변호사 배성진) 【피고,상고인】 정리회사 광토건설 주식회사의 관리인 소외인 【원심판결】 서울고법 200 1. 7. 6. 선고 2000나47042, 47059 판결 【주문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고의 부담으로 한다. 【이유】 1...
-
■ 부동산 매매에서 불성립 가계약금 의 포기와 배액배상에 대한 법원의 판단은 2024.07.15해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 부산동부 담당변호사 김선옥) 【원심판결】 부산고법 2000. 8. 25. 선고 2000나3804 판결 【주문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고의 부담으로 한다. 【이유】 상고이유를 판단한다. 1. 사실오인의 점 원심판결 이유에 의하면, 원심은...
-
김호중 첫 재판에 눈물 흘리며 등장한 모친...알고 보니 '사칭' 2024.07.11해당카페글 미리보기
밝히지 않았다. 사건 초기 김호중의 법률대리를 맡았던 검찰총장 대행 출신 조남관 변호사를 비롯해 당초 선임됐던 법무법인 대환 변호사 3인은 재판을 일주일 앞두고 사임했다. 이에 김호중은 법무법인 동인을 새 법률대리인으로 선임하며 공판을 준비...
-
Re:대법원 2004. 2. 13. 선고 2002다43882 판결-공공임대주택건설의 사업자가 국민주택기금 수탁기관으로부터 주택건설에 관 2024.07.09해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 대륙 담당변호사 여상조 외 2인) 【원심판결】 서울고법 2002. 6. 28. 선고 2001나58698 판결 【주문】 원심판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다. 【이유】 1. 원심의 판단 원심은, 채용 증거를 종합하여, 원고가 1995. 12...
-
[법률 SOS] 대출 받으려다 보이스피싱 연루되었다면? 2024.07.08해당카페글 미리보기
안녕하세요 법무법인 로앤케이 김렬구 변호사입니다. 최근 들어 보이스피싱 범죄가 갈수록 지능화되고 피해 규모도 커지고 있습니다. 특히 부산대환대출을 미끼로 한 보이스피싱 사례가 늘어나면서 많은 피해자들이 발생하고 있습니다. 이는 단순히 금전적...
-
황의조 측 "추가 불법촬영? 전혀 사실무근이다" 2024.06.20해당카페글 미리보기
출신 축구선수 황의조가 다수의 불법촬영을 했다는 의혹에 대해 "사실이 아니다"라고 밝혔다. 황의조의 법률대리인인 법무법인 대환은 7일 입장문을 통해 "황의조 선수가 다수의 불법 bhivv.tistory.com 황의조 측에서 추가로 불법촬영물을 소지하고...