카페검색 본문
카페글 본문
-
구분소유적 공유관계 대법원 1994. 1. 28. 선고 93다49871 판결-구분소유적 공유관계에 있는 자가 자신의 특정 소유가 아닌 2024.07.11해당카페글 미리보기
특정하여 매수하여 배타적으로 점유하여 왔으나 분필이 되어 있지 아니한 탓으로 그 특정부분에 상응하는 지분소유권이전등기만을 경료하였다면 그 대지의 소유관계는 처음부터 구분소유적 공유관계에 있다 할 것이고, 또한 구분소유적 공유관계에 있어서...
-
Re:대법원 1996. 7. 26. 선고 96다7762 판결-위 [1]항의 경우, 그 합의의 취지는 원래의 매매를 확정적 무효로 하고 2024.07.10해당카페글 미리보기
걸쳐 그 매매대금을 모두 지급하였으나, 원고의 공동대표이사 2명 중 1명이 외국인이었던 관계로 원고 앞으로 소유권이전등기를 경료하기 위하여는 당시 시행되던 외국인토지법(1994. 1. 7. 법률 제4726호 외국인의토지취득및관리에관한법률이 제정되면서...
-
Re:대법원 2004. 5. 28. 선고 2003다70041 판결-근저당권의 피담보채권이 부존재하는 경우, 그 채권에 대한 가압류명령의 2024.07.10해당카페글 미리보기
여부(적극) 및 위 '제3자'에 무과실이 요건인지 여부(소극) [2] 강제집행을 면할 목적으로 부동산에 허위의 근저당권설정등기를 경료하는 행위가 민법 제103조에 해당하는 반사회질서의 법률행위인지 여부(소극) [3] 근저당권이 유효하기 위하여 근저당권...
-
10.대법원 2001. 2. 27. 선고 2000다20465 판결-가등기담보권의 실행으로 청산절차가 종료된 후 담보목적물에 대하여 사용 2024.07.09해당카페글 미리보기
실행에 있어 채무자에게 지급하여야 할 청산금이 없고 청산기간을 경과한 경우라 하더라도 가등기담보권자가 소유권이전등기를 경료하기 전에는 목적부동산의 소유권을 취득할 수 없어 제3자에 대하여 그 소유권을 주장할 수 없으므로 담보목적 부동산을...
-
53.대법원 1996. 7. 9. 선고 95다55597 판결-지적도상의 경계와 실제 경계가 다르게 표시된 토지가 전전매매된 경우, 그 2024.07.09해당카페글 미리보기
충남 천안군 병천면 병천리 164의 8 대 268㎡(이하 이 사건 대지라고 한다)에 관하여 1990. 6. 8. 원고 명의의 소유권이전등기가 경료되어 있고, 피고가 이 사건 대지 중 원심 판결문 첨부 별지 도면 표시 ㈏부분 12㎡를 주택 부지로, ㈐부분 16㎡를...
-
Re:대법원 2004. 2. 13. 선고 2002다43882 판결-공공임대주택건설의 사업자가 국민주택기금 수탁기관으로부터 주택건설에 관 2024.07.09해당카페글 미리보기
공공임대주택인 중앙임대아파트를 건설하였는데 1차로 1998. 2. 17. 658세대(101동, 102동, 104동, 같은 날 소유권보존등기 경료)가 준공되었고, 2차로 1998. 3. 4. 나머지 266세대(103동, 105동, 같은 날 소유권보존등기 경료)가 준공된 사실, 원고는...
-
■ 주택임대차법 법률 부 칙[2023.7.11 제19520호] 2024.07.09해당카페글 미리보기
당시 존속중인 임대차에 대하여도 이를 적용한다. ③(임대차등기에 관한 경과조치) 제3조의4의 개정규정은 이 법 시행전에 이미 경료된 임대차등기에 대하여는 이를 적용하지 아니한다. 부칙 [2001.12.29] 이 법은 공포후 6월이 경과한 날부터 시행한다...
-
194.대법원 1996. 1. 26. 선고 94다54481 판결-제3자를 위한 계약의 의의 및 그 판별 기준 2024.07.09해당카페글 미리보기
사이에 이루어진 것이기는 하지만 그 내용이 피고 1이 위 소외 1에게 이 사건 임야 중 2분의 1 지분에 관하여 소유권이전등기를 경료해 주고, 위 소외 1은 그 중 2분의 1을 원고 1과 위 소외 2의 상속인들에게 이전해 주기로 하는 것인 점에 비추어 위...
-
Re:대법원 1996. 6. 25. 선고 95다12682 판결-매수인이 소유권이전등기를 경료받기 전에 부동산을 인도받거나 이미 사용하고 2024.07.08해당카페글 미리보기
서로의 의무를 이행하지 않고 장기간 방치한 경우, 계약의 묵시적 합의해제를 인정하기 위한 요건 [2] 매수인이 소유권이전등기를 경료받기 전에 부동산을 인도받거나 이미 사용하고 있는 경우, 매수인의 그 부동산 점유·사용이 부당이득이 되는지 여부...
-
Re:대법원 1996. 6. 28. 선고 94다50595 판결-부동산 매도인의 점유의 성질(=타주점유) 2024.07.08해당카페글 미리보기
지분이전등기를 마쳐주자, 참가인은 1938. 2. 14. 위 소외 2, 소외 3, 소외 4의 지분에 관하여 참가인 앞으로 소유권이전등기를 경료하였다. 그 후 이 사건 토지 전부에 관하여 1944. 3. 29. 일본인들인 소외 5 외 2인 앞으로 1943. 3. 11. 매매를 원인...