카페검색 본문
카페글 본문
-
17.대법원 1990. 2. 13. 선고 88다카8132 판결-구 건설업법(1984.12.31. 법률 제3765호로 개정되기 전의 것 2024.10.20해당카페글 미리보기
참조판례】 대법원 1988. 2. 9. 선고 87다카1338 판결 【전 문】 【원고, 상고인 겸 피상고인】 원고 소송대리인 변호사 이희태 【피고, 피상고인 겸 상고인】 진영건설주식회사 소송대리인 변호사 서석구 【원심판결】 대구고등법원 1988. 2. 24. 선고...
-
Re:대법원 1991. 4. 23. 선고 90다19657 판결-위 "가"항의 계약상 채무담보를 위한 근저당권설정시 "현재 부담하고 또는 2024.10.20해당카페글 미리보기
참조판례】 다. 대법원 1990.11.27. 선고 90다카10077 판결(공1991,203) 【전 문】 【원고, 상고인】 최락구 소송대리인 변호사 윤일영 외 1인 【원 고】 보조참가인 이평세 외 3인 【피고, 피상고인】 주식회사 세화상호신용금고 소송대리인 변호사...
-
■ 부동산 인도보다 잔금 먼저 지급한 경우의 법적 문제 2024.10.18해당카페글 미리보기
거주하겠다고 하자 실거주 목적이던 갑은 위 잔급지급일에 잔금을 지급하지 않았다. 이에 을은 갑의 채무불이행을 이유로 2021년 5월 3일 계약을 해제한 사건이 있었습니다. 그러자 갑은 을을 상대로, 임차인이 계약갱신요구권을 행사하지 않고 아파트를...
-
Re:대법원 2005. 12. 19. 자 2005그128 결정-집행권원 자체에 유한책임의 취지가 명시되어 있음에도 불구하고 책임재산이 2024.10.18해당카페글 미리보기
때에는 담보를 제공하게 하지 아니할 수 있다. ■ 민사집행법 제227조(금전채권의 압류) ① 금전채권을 압류할 때에는 법원은 제3채무자에게 채무자에 대한 지급을 금지하고 채무자에게 채권의 처분과 영수를 금지하여야 한다. ② 압류명령은 제3채무자와...
-
Re:대법원 2002. 9. 24. 선고 2000다49374 판결-대환의 법적 성질과 기존 채무에 대한 보증책임의 존속 여부(적극) 2024.10.16해당카페글 미리보기
참조판례】 [1] 대법원 1995. 5. 23. 선고 94다28444 전원합의체 판결(공1995상, 2116) 대법원 1998. 5. 30.자 98그7 결정(공1998하, 1844) 대법원 1999. 12. 28. 선고 99다8971 판결(공2000상, 364) [2] 대법원 2002. 4. 12. 선고 2001다55598 판결(공...
-
Re:대법원 2004. 7. 5. 자 2004마177 결정-담보권자가 강제집행정지로 인한 손해배상을 구하는 소를 제기하였다고 주장하면서 2024.10.16해당카페글 미리보기
배상의 책임이 있다. ■ 민사집행법 제19조(담보제공ㆍ공탁 법원) ① 이 법의 규정에 의한 담보의 제공이나 공탁은 채권자나 채무자의 보통재판적(보통재판적)이 있는 곳의 지방법원 또는 집행법원에 할 수 있다. ② 당사자가 담보를 제공하거나 공탁을 한...
-
Re:대법원 2007. 12. 13. 선고 2005다52214 판결-지역주택조합이 주택을 건축할 대지를 마련하기 위하여 토지를 매입하면 2024.10.14해당카페글 미리보기
매도인과 신축될 주택에 관한 분양계약을 체결한 경우, 공동사업주체인 시공사에게도 분양계약상의 책임이 있다고 판단한 사례. ※ 참조 ■ 가등기담보 등에 관한 법률 제1조(목적) 이 법은 차용물(차용물)의 반환에 관하여 차주(차주)가 차용물을 갈음...
-
27.대법원 2007. 12. 13. 선고 2005다52214 판결-가등기담보 등에 관한 법률이 매매잔대금 지급과 관련하여 다른 재산권 2024.10.14해당카페글 미리보기
토지 매도인과 신축될 주택에 관한 분양계약을 체결한 경우, 공동사업주체인 시공사에게도 분양계약상의 책임이 있다고 판단한 사례. 【참조조문】 [1] 가등기담보 등에 관한 법률 제1조 [2] 민법 제375조 제2항 [3] 민법 제275조, 제276조, 구 주택건설...
-
건물신축 도급계약에서 동시이행 항변과 유치권의 행사 가능 여부(대법원 2014다30653) 2024.10.11해당카페글 미리보기
크다. [ 판례해설 ] 1. 도급계약에 있어서 완성된 목적물에 하자가 있는 때에는 도급인은 수급인에 대하여 하자의 보수를 청구할 수 있고 그 하자의 보수에 갈음하여 또는 보수와 함께 손해배상을 청구할 수 있는바(민법 제667조), 이들 청구권은 수급인의...
-
계약금계약을 한 당사자가 계약금의 잔금 또는 전부를 지급하지 않은 경우의 법률관계 2024.10.11해당카페글 미리보기
판결 판례 판시사항 (1) 계약금계약의 요건 및 계약금 지급약정만 한 단계에서 민법 제565조제1하의 계약해제권이 발생하는지 여부 (소극) (2) 주된 계약과 더불어 계약금계약을 한 당사자가 계약금의 잔금 또는 전부를 지급하지 않은 경우의 법률관계 (3...