카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2003. 3. 28. 선고 2002다13539 판결-배당요구의 종기가 지난 후 물상대위에 기한 채권압류 및 전부명령이 제 2024.09.27해당카페글 미리보기
제6626호로 전문 개정되기 전의 것) 제557조(현행 민사집행법 제223조 참조), 제563조(현행 민사집행법 제229조 참조), 제580조(현행 민사집행법 제247조 참조), 제733조(현행 민사집행법 제273조 참조)[2] 민법 제342조, 제370조, 구 민사소송법(2002. 1...
-
Re:대법원 2023. 2. 2. 선고 2022다276789 판결-갑 주식회사가 다세대주택 신축공사의 전기공사를 을 합자회사에 하도급 2024.09.18해당카페글 미리보기
갑 회사의 항변을 배척한 원심판단에 법리오해의 잘못이 있다고 한 사례. 【참조조문】 [1] 민법 제186조, 제466조, 제580조 [2] 민법 제186조, 제466조, 제580조, 제664조 【참조판례】 [1] 대법원 1987. 7. 7. 선고 86다카2943 판결(공1987, 1307...
-
Re: 2차 민법 계약: 제527조~제766조 2024.08.31해당카페글 미리보기
②변제기에 도달하지 아니한 채권의 매도인이 채무자의 자력을 담보한 때에는 변제기의 자력을 담보한 것으로 추정한다. ■ 제580조(매도인의 하자담보책임) ①매매의 목적물에 하자가 있는 때에는 제575조제1항의 규정을 준용한다. 그러나 매수인이 하자...
-
65.대법원 2022. 7. 28. 선고 2017다16747 판결-법원이 과실상계를 함에 있어서 피해자의 공동불법행위자 각인에 대한 과 2024.08.22해당카페글 미리보기
통운의 크레인 관리·운용상의 과실이 함께 원인이 되었다. 나. 피고 대련은 제작물공급계약상의 채무불이행책임 또는 민법 제580조에 따른 하자담보책임으로서 원고가 입은 손해를 배상할 채무가 있고, 피고 대한통운은 불법행위책임 또는 임대차계약상의...
-
Re:대법원 2003. 7. 22. 선고 2002다35676 판결-매매목적물의 하자로 인한 확대손해에 대하여 매도인에게 배상책임을 지우 2024.08.09해당카페글 미리보기
전의 것) 제58조 제1항 제2호(현행 제138조 제2항 참조), 제153조 제1항 제4호(현행 제134조 제1항 제2호 참조)[2] 민법 제390조, 제580조, 제581조 【참조판례】 [2] 대법원 1997. 5. 7. 선고 96다39455 판결(공1997상, 1702) 【전 문】 【원고,상고인...
-
대법원 2018. 9. 13. 선고 2015다78703 판결-매매계약 내용의 중요 부분에 착오가 있는 경우, 매수인이 매도인의 하자담보 2024.08.08해당카페글 미리보기
의하면 법률행위 내용의 중요 부분에 착오가 있는 경우 착오에 중대한 과실이 없는 표의자는 법률행위를 취소할 수 있고, 민법 제580조 제1항, 제575조 제1항에 의하면 매매의 목적물에 하자가 있는 경우 하자가 있는 사실을 과실 없이 알지 못한 매수인은...
-
Re:대법원 1996. 8. 23. 선고 95다51915 판결-시설대여 회사의 하자담보책임을 제한하는 약정조항이 약관의규제에관한법률 제 2024.08.01해당카페글 미리보기
이 사건 컴퓨터 장비에 내재한 하자에 대하여 피고가 담보책임을 부담한다는 원고의 주장을 배척한 바가 있으므로 거기에 민법 제580조 및 제575조에 의하여 이 사건 각 렌털계약을 해제한다는 원고의 주장을 배척하는 취지가 포함되었다고 못 볼 바...
-
Re:대법원 2001. 1. 16. 선고 98다58511 판결-수용재결이 있은 후에 수용 대상 토지에 숨은 하자가 발견되었으나 기업자가 2024.07.23해당카페글 미리보기
절차로 토지소유자에게 부당이득의 반환을 구할 수는 없다. 【참조조문】 [1] 토지수용법 제43조 제1항, 제63조, 민법 제462조, 제580조 [2] 토지수용법 제49조 제1항, 제63조 [3] 토지수용법 제43조 제1항, 제63조, 민법 제462조, 제580조[4] 토지수용법...
-
오염된 토지 매매로 손해를 입은 경우 매수인의 대응방법 2024.07.02해당카페글 미리보기
무과실책임으로서 매도인에게 아무런 귀책사유가 없다 하더라도 매수인은 매도인에게 하자담보책임을 추궁할 수 있으나(민법 제580조), 하자를 안 날로부터 6개월 이내에만 권리 행사가 가능하다(민법 제582조). 다만 매수인이 오염 사실을 알았거나 과실...
-
2024.06.24 오후 공부기록 2024.06.24해당카페글 미리보기
아무튼 580조의 물건의 하자 담보책임이다(11). 3. 차를 샀는데 불법 운행 탓에 정지 처분 당한 차를 판 경우 매수인은 차를 못탈 게 예상되므로 매수인은 해제할 수 있다(85). 일단 담보책임도 경제적 불능 발생 같은 경우엔 공평의 원칙에 반하여 하자의...