카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 1966. 1. 31. 선고 65다2445 판결-집달리가 황우에 대하여 가압류를 함에 있어서 그 가압류의 표시를 하고 채무 2024.10.21해당카페글 미리보기
못하였다는 점을 주장 입증하지 못하는 한 위 황우를 사용하지 못하므로 인한 손해는 인용할 수 없다. ※ 참조 ■ 민법 제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다. ■ 민법 제...
-
24.대법원 1970. 3. 24. 선고 69다267 판결-국가의 손해배상책임에 있어 신체상해를 원인으로 하는 경우에도 피해자나 그 부 2024.10.20해당카페글 미리보기
이것이 곧 국가의 손해배상책임에 있어서는 위자료청구권을 배제하고 있는 것이라고는 볼 수 없고, 따라서 동법 제8조, 민법 제750조, 제752조의 규정에 의하여 피해자나 그 부모 또는 배우자에게도 신체상해로 인한 위자료청구권이 있다고 보아야 할 것...
-
191.대법원 1998. 10. 9. 선고 98다18117 판결-지구별 수산업협동조합이 직원의 변상책임에 관한 규정을 두고 있는 경우, 2024.10.20해당카페글 미리보기
직원을 상대로 민법상 불법행위책임을 청구하는 경우에는 적용되지 않는 것이라고 볼 수는 없다. 【참조조문】 민법 제105조, 제750조, 수산업협동조합법 제16조 【전 문】 【원고,피상고인】 고흥군 수산업협동조합 (소송대리인 변호사 박주인) 【피고...
-
Re:대법원 1969. 10. 23. 선고 69다1380 판결-정신적 손해에 대한 위자료 청구권도 특별한 사정이 없는 한 상속인에게 상 2024.10.18해당카페글 미리보기
신청할 수 있다. ② 제1항에 따른 구제신청은 부당해고등이 있었던 날부터 3개월 이내에 하여야 한다. 【참조조문】 민법 제750조, 민법 제752조 【전 문】 【원고, 상고인 겸 피상고인】 원고 1 외 2인 【피고, 피상고인 겸 상고인】 대한석탄공사 【원심...
-
19.대법원 1967. 12. 18. 선고 67다2047 판결-시어머니의 위자료 청구권과 민법 제752조 2024.10.15해당카페글 미리보기
망 소외인의 사망에 대하여 동인의 시어머니되는 원고의 정신상 고통을 위자하기 위한 위자료 청구를 인용하였음은 민법 제750조의 법의에 비추어 위법이 없으며 소론과 같이 민법 제752조에 사망자의 시어머니가 열기되어 있지않다 하더라도 동조열기의...
-
1.대법원 1964. 7. 23. 선고 63다104 판결-불법행위에 있어서의 과실상계의 법리를 오해한 실례 2024.10.15해당카페글 미리보기
원인이 된 경우에 가해자의 책임을 유서할 만한 사정이 있으면 이를 참작한다는 취지에 불과한 것이다. ※ 참조 ■ 민법 제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다. ■ 민법 제...
-
18.대법원 1967. 9. 19. 선고 67다1445 판결-피해자의 조모에게도 정신적 손해에 대한 손해배상을 인정한 실례 2024.10.14해당카페글 미리보기
직계존속, 직계비속 및 배우자에 대하여는 재산상의 손해없는 경우에도 손해배상의 책임이 있다. 【참조조문】 민법 제751조, 민법 제750조, 민법 제752조 【전 문】 【원고, 피상고인】 원고 1외 3인 【피고, 상고인】 대한민국 【원심판결】 제1심 서울...
-
Re:대법원 1998. 5. 29. 선고 98다6497 판결-임차인의 비용상환청구권포기 특약이 있는 경우, 임차인이 임대차계약서상의 원 2024.10.13해당카페글 미리보기
일방이 상대방에게 먼저 이행하여야 할 경우에 상대방의 이행이 곤란할 현저한 사유가 있는 때에는 전항 본문과 같다. ■ 민법 제750조(불법행위의 내용) 고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다...
-
390조 질문입니다! 2024.10.12해당카페글 미리보기
안녕하세요 1. 390조 계약상 채무불이행을 원인으로 한 손해배상청구권은 계약상청구권인가요?? 2. 기본강의 필기노트 (6) 호의관계 에서 민법에서 손해배상청구권 이라고하면 (390조와 750조) 만 구분하면 되는건가요??
-
17.대법원 1967. 9. 5. 선고 67다1236 판결-피해자의 과실을 인정함에 있어 그심리를 다하지 아니한 실례 2024.10.12해당카페글 미리보기
통행차량에 의한 사고로 사망한 경우에는 특별한 사정이 없는 한 피해자에게 과실이 있다고 할 수 없다. 【참조조문】 민법 제750조, 민법 제752조 【전 문】 【원고, 상고인】 원고 1 외 9인 【피고, 피상고인】 대한민국 【원심판결】 제1심 서울민사...