카페검색 본문
카페글 본문
-
17.대법원 2018. 2. 28. 선고 2013다26425 판결-병합의 형태가 선택적 병합인지 예비적 병합인지 판단하는 기준(=병합청 2024.07.02해당카페글 미리보기
상사법정이율은 상행위로 인한 채무나 이와 동일성을 가진 채무에 관하여 적용되는 것이고, 상행위가 아닌 불법행위로 인한 손해배상채무에는 적용되지 아니한다. [4] 신탁보수약정을 한 경우에 신탁사무를 완료한 수탁자는 위탁자에게 약정된 보수액을...
-
82.대법원 2002. 2. 26. 선고 2000다48265 판결- 표의자의 진정한 의사를 알 수 없는 경우, 의사표시의 요소가 되는 2024.06.29해당카페글 미리보기
4] 민사소송법 제188조[5] 민법 제105조[6] 민법 제105조 【참조판례】 [1] 대법원 1978. 3. 28. 선고 77다2298 판결(공1978, 10756) 대법원 1986. 9. 9. 선고 86다카792 판결(공1986, 1384) 대법원 1990. 2. 27. 선고 89다카1381 판결(공1990, 756...
-
Re:대법원 1997. 9. 5. 선고 96누16315 판결-[1]항의 법정이자가 이자소득의 일종인 '비영업대금의 이익'에 해당하는지 2024.06.28해당카페글 미리보기
주채무자를 상대로 제기한 구상금 청구소송에서 그 출재액과 이에 대한 면책일 이후 소장송달일까지의 연 5푼의 민사법정이율에 의한 법정이자와 그 다음날부터 완제일까지의 소송촉진등에관한특례법 소정의 연 2할 5푼의 비율에 의한 지연손해금에 관한...
-
Re:대법원 2004. 3. 12. 선고 2001다79013 판결-법원의 석명권 행사와 그 한계 2024.06.25해당카페글 미리보기
3] 민사소송법 제136조 【참조판례】 [1] 대법원 2003. 4. 11. 선고 2002다59610 판결 [3] 대법원 1997. 12. 26. 선고 97다39742 판결(공1998상, 495) 대법원 1998. 4. 28. 선고 98다4712 판결 대법원 2000. 10. 10. 선고 2000다19526 판결(공2000하, 2302...
-
7.대법원 2009. 12. 24. 선고 2009다85342 판결-금전채무불이행의 손해배상액의 약정이율이 법정이율보다 낮은 경우, 법정 2024.06.22해당카페글 미리보기
피고들이 그 이행의무의 존부 및 범위에 관하여 항쟁함이 상당한 제1심 판결선고일인 2009. 6. 3.까지의 기간에 관하여 민사법정이율인 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 ‘소송촉진 등에 관한 특례법’에서 정한 연 20%의 각 비율로 계산한 지연...
-
2024. 06. 20 결산 2024.06.20해당카페글 미리보기
대해 이율보다 많은 손해 발생한 건 특별손실로 매수인이 알 수 있었을 경우에 배상책임을 진다.(91). 20:00~20:20 595~600 20 1. 손해배상액의 예정: 393조는 입증의 피곤함과 분쟁의 사전 방지로 법률관계를 쉽게 해결, 심리적 간접강제가 목적(94). 2...
-
2024.06.19 오전 공부기록 2024.06.19해당카페글 미리보기
집행으로도 특정이 가능 → 민사집행법 257상 집행관의 압수로써 특정 금전채권 1. 강학상 외화 채권을 포섭하는 금종채권 개념...수는 있는데 민법으로서 인정할 순 없다. 이자채권 1. 본질은 법정과실의 일종, 체당금, 수수료, 대차의 과실은 전부 이자...
-
Re:대법원 2000. 12. 8. 선고 2000다51339 판결-경매절차에서 채권자가 착오로 실제 채권액보다 적은 금액을 채권계산서에 2024.06.17해당카페글 미리보기
변제자의 법정대위) 변제할 정당한 이익이 있는 자는 변제로 당연히 채권자를 대위한다. 【참조조문】 [1] 민법 제460조, 민사소송법 제653조[2] 민법 제476조, 제477조, 제479조[3] 민법 제485조, 민사소송법 제653조 【참조판례】 [2] 대법원 1997. 7...
-
67.대법원 2000. 12. 8. 선고 2000다51339 판결-경매절차에서 채권자가 실제 채권액보다 적은 금액을 채권계산서에 기재하 2024.06.17해당카페글 미리보기
그리고 이율의 고저와 같은 변제이익의 다과에 따라 순차적으로 이루어지나, 다만 그 이행기나 변제이익의 다과에 있어 아무런 차등이 없을 경우에는 각 원본 채무액에 비례하여 안분하게 되는 것이다. [3] 경매절차에서 채권자가 착오로 실제 채권액보다...
-
51.대법원 2009. 5. 28. 선고 2008다90026 판결-보전처분의 집행채권자가 본안소송에서 패소 확정된 경우 보전처분의 집행 2024.06.16해당카페글 미리보기
750조, 민사집행법 제276조, 제300조 【참조판례】 대법원 2002. 9. 24. 선고 2000다46184 판결(공2002하, 2476) 【전 문】 【원고, 피상고인】 원고 【피고, 상고인】 피고 (소송대리인 법무법인 우면 담당변호사 남기정외 1인) 【원심판결】 서울고법...