카페검색 본문
카페글 본문
-
43.대법원 2014. 12. 24. 선고 2011다62618 판결-유치권자로부터 유치물을 유치하기 위한 방법으로 유치물의 점유나 보관 2024.10.20해당카페글 미리보기
결론 그러므로 나머지 상고이유에 대한 판단을 생략한 채 원심판결을 파기하고, 사건을 다시 심리·판단하게 하기 위하여 원심법원에 환송하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 박보영(재판장) 민일영 김신 권순일...
-
Re:대법원 2012. 8. 14. 자 2012그173 결정-갑 소유 건물에 을 명의로 설정된 근저당권을 계약양도를 원인으로 이전받은 2024.10.19해당카페글 미리보기
결정을 할 수도 없음에도 불구하고, 이를 허용한 원심결정은 이 점에서도 잘못이다. 3. 그러므로 원심결정을 파기하고, 사건을 원심법원에 환송하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 대법관 이인복(재판장) 민일영(주심) 김신
-
Re:대법원 2014. 4. 10. 선고 2010다84932 판결-저당권 설정 후 취득한 유치권이 경매절차에서의 매각으로 소멸하는지 여 2024.10.17해당카페글 미리보기
하여, 이 부분 제1심판결을 취소하고 그 부분에 관한 소를 각하하며, 원고의 나머지 상고를 기각하고, 소송총비용은 패소자가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 박보영(재판장) 민일영(주심) 이인복 김신
-
15.대법원 2010. 4. 15. 선고 2009다59541 판결-주택재개발구역 내의 시유지를 점유하는 무허가 건축물의 소유자로서 주택 2024.10.16해당카페글 미리보기
3. 그러므로 나머지 상고이유에 대한 판단을 생략한 채 원심판결을 파기하고, 사건을 다시 심리·판단하도록 하기 위하여 원심법원에 환송하기로 관여 대법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. 대법관 김능환(재판장) 김영란(주심) 이홍훈 민일영
-
[국민감사] 대법관 권영준,김상환,오경미,박영재 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 398 2024.10.15해당카페글 미리보기
양창수, 고영한, 김창석), 대법원 2012마1435(대법관 양창수, 박병대, 고영한, 김창석), 대법원 2012마1327(대법관 김신, 민일영, 박보영), 2012마128(대법관 안대희, 김능환, 이인복, 박병대), 2011마1166, 1168(대법관 신영철, 박시환, 차한성, 박병대...
-
40.대법원 2014. 3. 20. 선고 2009다60336 전합-체납처분압류가 되어 있는 부동산에 대하여 경매절차가 개시되기 전에 민 2024.10.15해당카페글 미리보기
민사유치권을 취득한 유치권자가 경매절차의 매수인에게 유치권을 행사할 수 없다고 볼 것은 아니다. [대법관 신영철, 대법관 민일영, 대법관 박보영의 반대의견] 국세징수법에 의한 체납처분절차는 압류로써 개시되고, 체납처분에 의한 부동산 압류의...
-
Re:대법원 2010. 2. 11. 선고 2009다71558 판결-채권자가 변제를 수령하면서 제3자가 타인의 채무를 변제하는 것이라는 2024.10.14해당카페글 미리보기
상고이유의 주장은 이유 있다. 3. 결론 그러므로 원심판결을 파기하고, 사건을 다시 심리·판단하게 하기 위하여 원심법원으로 환송하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 민일영(재판장) 김영란 이홍훈(주심) 김능환
-
조상땅찾기 소송 통행지역권 시효취득 점유취득시효 2009다74939 판결 2024.10.12해당카페글 미리보기
중 피고 패소 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 다시 심리·판단하게 하기 위하여 원심법원으로 환송하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 민일영(재판장) 김영란 이홍훈(주심) 김능환 경자년 양전법 중 전답도형도(1900...
-
[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑧ - 97카기24 판례 2024.10.12해당카페글 미리보기
판사들도 직권남용, 법질서 파괴사범으로 처벌되어야 합니다. 대법원 2014카기535 위헌제청신청 법관기피 사건의 경우에, ① 민일영,박보영,권순일 은 대법원 민사3부 대법관으로, ② 진정인이 제기한 대법원 2014카기535 위헌제청신청을 각하한 자들...
-
[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑦ - 2009카기433 판례 2024.10.12해당카페글 미리보기
인하여 대한민국 5천만국민이 피해를 보고 있습니다. 2009카기433 판례 의 판례를 제조한 대법관 김능환, 김영란, 이홍훈, 민일영 은 직권남용, 법질서 파괴사범으로 처벌되어야 합니다. 그리고, 2009카기433 판례를 원용한 대법원, 고등법원, 지방법원...