카페검색 본문
카페글 본문
-
[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑭ - 불리한 사실은폐는 허위사실 공표가 아니다 2024.10.22해당카페글 미리보기
김재형·박정화·민유숙·노정희(주심)·김상환)은 "자신에게 불리한 사실을 숨겼다고 해서 허위사실 공표는 아니다" 박상옥·이기택·안철상·이동원·노태악 대법관은 "진실에 반하는 사실을 공표한 경우에 해당한다” 공직선거법 제250조 제1...
-
[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑩ - 2007마757 판례 2024.10.22해당카페글 미리보기
헌법재판소 판사들도 직권남용, 법질서 파괴사범으로 처벌되어야 합니다. 대법원 2019마5916 특별항고 사건의 경우에, ① 김상환,박상옥,안철상,노정희 는 대법원 민사2부 대법관으로, ② 진정인이 제기한 대법원 2019마5916 특별항고를 기각하고...
-
[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑤ - 2009카기378 판례 2024.10.22해당카페글 미리보기
헌법재판소 판사들도 직권남용, 법질서 파괴사범으로 처벌되어야 합니다. 대법원 2019카기271 법관기피 사건의 경우에, ① 박상옥,안철상,노정희,김상환 은 대법원 민사2부 대법관으로, ② 진정인이 제기한 대법원 2019카기271 법관기피신청을 기각하고...
-
44.대법원 2016. 1. 14. 선고 2013다219142 판결-구분건물이 물리적으로 완성되기 전에 분양계약 등을 통하여 구분행위를 2024.10.22해당카페글 미리보기
살펴보아도 원심판결에 이 부분 상고이유 주장과 같은 위법이 없다. 3. 결론 그러므로 상고를 모두 기각하고 상고비용은 각자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 박상옥(재판장) 이상훈 김창석(주심) 조희대
-
[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ① - 2008마368 판례 2024.10.21해당카페글 미리보기
김소영 대법관), 2016그687 각하결정(박보영,박병대,권순일,김재형 대법관), 2016그704 각하결정(조희대,이상훈,김창석,박상옥 대법관), 2017그33, 48 각하결정(김용덕,김신,김소영,이기택 대법관), 2017그591 각하결정(고영한,김창석,조희대,박상옥...
-
9.대법원 2018. 7. 25. 자 2018그578 결정-부동산 담보권 실행을 위한 경매절차에 대해 민사집행법 제275조에 의하여 준 2024.10.21해당카페글 미리보기
원심결정 중 이 사건 경매절차 중 이 사건 토지에 대한 부분을 초과하여 그 집행의 정지를 명한 부분을 파기하고, 나머지 특별항고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다. 대법관 박정화(재판장) 김신 박상옥(주심) 이기택
-
[국민감사] 대법관들의 '말바꾸기' 와 '직권남용 범죄' 2024.10.20해당카페글 미리보기
은 법관의 위법을 이유로 한, 즉시항고 서울중앙지법 2016라1900 사건을 기각하였고, 3. 재항고 재판부 대법원 민사2부 대법관 박상옥,김창석,조희대 는 법관의 위법을 이유로 한, 대법원 2016마6134 사건을 기각하였습니다. 4. 대법원 민사2부 박상옥...
-
[국민감사] 대법관의 '직권남용죄', 결정문 작성자의 '허위공문서 작성죄', '복합범죄' 2024.10.20해당카페글 미리보기
와 결정문 작성자의 '허위공문서 작성죄' 가 결합하여 만들어진 '복합범죄' 의 결과물 입니다. 4. 18재마899 사건 결정문은 박상옥,안철상,노정희,김상환 대법관 명의로 발급되었으므로, 박상옥,안철상,노정희,김상환 대법관 은 직권남용죄로 처벌되어야...
-
18.대법원 2020. 7. 23. 선고 2016다271455 판결-근로자재해보장보험의 약관에서 보험자는 피보험자의 근로자에게 생긴 업 2024.10.19해당카페글 미리보기
없으므로, 피고의 위 주장은 더 나아가 살펴볼 필요 없이 이유 없다. 3. 결론 그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 안철상(재판장) 박상옥 노정희 김상환(주심...
-
Re:대법원 2016. 4. 12. 선고 2014다61630 판결-가등기담보 등에 관한 법률에 따른 담보권 실행 대상 부동산이 둘 이상 2024.10.18해당카페글 미리보기
있다. 4. 그러므로 나머지 상고이유에 대한 판단을 생략한 채 원심판결을 파기하고 사건을 다시 심리·판단하도록 원심법원에 환송하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 이상훈(재판장) 김창석 조희대(주심) 박상옥