카페검색 본문
카페글 본문
-
1.대법원 2017. 11. 9. 선고 2016다223456 판결-파산채권자가 파산선고 후에 부담한 채무에서 파산채권을 공제하는 경우, 2024.07.01해당카페글 미리보기
법률의 적용을 그르치는 등의 위법이 없다. 4. 그러므로 상고를 모두 기각하고, 상고비용은 패소자들이 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. [[별 지] 원고들 명단: 생략] 대법관 박상옥(재판장) 김용덕(주심) 김신 박정화
-
Re:대법원 2017. 11. 29. 선고 2016다244743 판결-손해배상액 산정에서 피해자가 국민연금법에 따라 지급받은 장애연금 2024.06.30해당카페글 미리보기
손해에 관한 피고 패소 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 다시 심리·판단하게 하기 위하여 원심법원에 환송하며, 나머지 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 김신(재판장) 김용덕 박상옥 박정화(주심...
-
[국민감사] 헌법재판소법 제41조 제1항의 위헌, 그리고 국헌문란죄 2024.06.30해당카페글 미리보기
대법원 2019카기246 위헌제청신청 사건에서 2019카기251 위헌제청신청을 하였으나, 대법원 민사1부 김선수,권순일,이기택,박정화 대법관은 2019카기251 사건을 기각하여, 위헌제청신청인의 위헌제청권 권리행사를 방해하여 직권남용하였습니다. 2. 대법원...
-
[국민감사] 노태악 (현)대법관, (전)서울고법 부장판사 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 2024.06.29해당카페글 미리보기
전)서울고법 부장판사 를 뽑아 내겠습니까? 아니면, 5천만국민의 권리침해를 참고 견디겠습니까? [국민감사] 대법관 김선수,박정화,노태악,오경미 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 323 https://cafe.daum.net/justice2007/I1Vt/17131 [국민감사...
-
능소화 연가 2024.06.29해당카페글 미리보기
다른 사람들이 내게 주는 찬미의 말보다 침묵 속에도 불타는 당신의 그 눈길 하나가 나에겐 기도입니다 전 생애를 건 사랑입니다. <꽃은 흩어지고 그리움은 모이고> (분도출판, 2004) 사진출처: 박정화 님 https://youtu.be/4jBfyuwEFxA?si=gm4UqjJusnj9p9go
-
경북도청 중심상가중층,아파트상가*****급매 2024.06.29해당카페글 미리보기
입찰분양원가3억 초급매2억1000 *도청내제일중심상가주차장앞/1층 /전용15.3/ 매입가5.3억 /임대완료 급매매3.4억 신도청 토박이 공인중개사 054> 652-7755 등록번호 47900-202200002 소재지 :예천군 호명면 새움 3로26세방빌딩101호 공인중개사 :박정화
-
Re:대법원 2022. 1. 13. 선고 2019다272855 판결-지명채권 양수인이 ‘양도되는 채권의 채무자’여서 양도된 채권이 혼동 2024.06.29해당카페글 미리보기
한계를 벗어나는 등으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다. 3. 결론 그러므로 상고를 모두 기각하고, 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 오경미(재판장) 박정화 김선수(주심) 노태악
-
2024년 6월 과우문화탐방 결과 보고 2024.06.29해당카페글 미리보기
인근 나주곰탕) → 귀가 ○ 참석자 : <가나다 순, 존칭 생략> 강영철, 구흥서, 권갑택, 김경원, 김대석, 김홍석, 남기현, 박승덕, 박정화, 박태옥, 박흥일, 봉종헌, 송봉현, 오재건, 우상철, 유범식, 윤석원, 윤세준, 이강국, 이세용, 이영일, 이임영...
-
[국민감사] ‘공익신고자’ 를 형사처벌한 검찰과 법원은 해체해 버려야 합니다. 2024.06.29해당카페글 미리보기
구청장을 공익신고자로 인정했던 것이다. 하지만 김명수 대법원은 정의와 상식을 외면했다"고 비판했다. 이어 "우리법연구회(박정화 대법관)·국제인권법연구회(오경미 대법관)·민변(김선수 대법관), 우·국·민 재판부가 정치 재판을 했다. 공익신고자들...
-
5.대법원 2022. 5. 12. 선고 2021두56350 판결-구 도시 및 주거환경정비법 제24조 제5항 단서가 조합원의 ‘직접 출 2024.06.29해당카페글 미리보기
하기 위하여 원심법원에 환송하고, 원고 승계참가인들의 참가신청을 각 각하하며, 참가로 인한 소송비용은 원고 승계참가인들이 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 오경미(재판장) 박정화 김선수(주심) 노태악