카페검색 본문
카페글 본문
-
국민건강보험법 및 의료급여법상 요양급여비용 및 의료급여비용을 청구할 수 있는 요양기관 및 의료급여기관에 해당하지 않는다고 한 사례 2024.07.21해당카페글 미리보기
발생하는데, 수인이 공동으로 개설한 의료기관에서 1인의 개설자가 진료비 거짓 청구행위로 의료법 제66조 제1항의 처분을 받은 이상 그가 개설한 의료기관에 대하여 의료법 제66조 제3항을 적용하는 것이 책임주의 원칙에 위반된다거나 나머지 공동개설자...
-
Re:대법원 2014. 4. 30. 선고 2013다80429 판결-물상보증인이 채무를 변제하였으나 다른 사정에 의하여 채무자에 대하여 2024.07.20해당카페글 미리보기
자가 수인인 때에는 보증인의 부담부분을 제외하고 그 잔액에 대하여 각 재산의 가액에 비례하여 대위한다. 이 경우에 그 재산이 부동산인 때에는 제1호의 규정을 준용한다. 【참조조문】 [1] 민법 제341조, 제370조, 제425조, 제441조 [2] 민법 제341조...
-
Re:대법원 2019. 9. 9. 선고 2016다262550 판결-국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제130조 제3항에서 정한 토지 소 2024.07.18해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 온고을 담당변호사 이상선 외 6인) 【피고, 피상고인】 피고 1 외 5인 【원심판결】 광주고법 2016. 9. 29. 선고 (전주)2015나102762 판결 【주 문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다. 【이 유】 상고이유(상고이유서...
-
Re:대법원 2005. 7. 28. 선고 2004다45967 판결-임대주택법의 적용을 받는 임대주택의 임차인이 임대사업자의 일방적인 임 2024.07.17해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 다산 담당변호사 최진환) 【원심판결】 인천지법 2004. 7. 22. 선고 2003나 11387 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고, 사건을 인천지방법원 본원 합의부에 환송한다. 【이 유】 1. 원심의 사실인정과 판단 가. 원심은 그 채용 증거들을...
-
38.대법원 2010. 9. 30. 선고 2009다46873 판결-공동연대보증인 중 1인이 채무 전액을 대위변제한 후 주채무자로부터 구 2024.07.15해당카페글 미리보기
① 수인의 보증인이 있는 경우에 어느 보증인이 자기의 부담부분을 넘은 변제를 한 때에는 제444조의 규정을 준용한다. ② 주채무가 불가분이거나 각 보증인이 상호연대로 또는 주채무자와 연대로 채무를 부담한 경우에 어느 보증인이 자기의 부담부분을...
-
Re:대법원 2005. 7. 22. 선고 2004다45998 판결-임대주택법의 적용을 받는 임대주택의 임차인이 임대사업자의 일방적인 임 2024.07.15해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 다산종합법률사무소 담당변호사 최진환 외 1인) 【원심판결】 인천지법 2004. 7. 22. 선고 2004나2939 판결 【주 문】 원심판결을 파기하고, 사건을 인천지방법원 본원 합의부로 환송한다. 【이 유】 상고이유를 본다. 1. 인정 사실 원심...
-
8.대법원 2015. 8. 27. 선고 2013다204737 판결-임대주택법 제18조에서 정한 금지사항 부기등기가 말소된 경우, 임차 2024.07.14해당카페글 미리보기
유한회사 얏빌 외 1인 【피고인수참가인, 피상고인】 별지 2 피고인수참가인 명단 기재와 같다. (소송대리인 특허법무법인 수인 담당변호사 양승일 외 1인) 【원심판결】 광주고법 2013. 4. 3. 선고 2012나4861 판결 【주 문】 상고를 모두 기각한다. 상고...
-
35.대법원 2008. 8. 21. 선고 2007다37752 판결-파산자의 보증인이 파산선고 후 보증채무를 일부 변제한 경우, 그 구상 2024.07.12해당카페글 미리보기
대리인 법무법인 한빛 담당변호사 성민섭외 3인) 【원심판결】 서울고법 2007. 5. 4. 선고 2006나106110 판결 【주 문】 원심판결 중 선급금채권에 관한 원고 패소부분을 파기하고, 이 부분 사건을 서울고등법원에 환송한다. 원고의 나머지 상고를 각하...
-
2.대법원 2010. 6. 24. 선고 2007다63997 판결-수탁자가 수익자 외의 제3자 중 신탁재산에 대하여 강제집행을 할 수 있 2024.07.10해당카페글 미리보기
대리인 법무법인(유한) 화우 담당변호사 정진수외 1인) 【원심판결】 서울고법 2007. 8. 14. 선고 2006나34802 판결 【주 문】 상고를 모두 기각한다. 상고비용은 피고들이 부담한다. 【이 유】 피고들의 상고이유를 함께 판단한다. 1. 이 사건 압류 및...
-
Re:대법원 2009. 4. 23. 선고 2009다1313 판결-아파트 최상층 분양에 있어 중요한 사항인 다락의 형상에 관하여 신의성실 2024.07.06해당카페글 미리보기
아닌 수인의 행위중 어느 자의 행위가 그 손해를 가한 것인지를 알 수 없는 때에도 전항과 같다. ③ 교사자나 방조자는 공동행위자로 본다. 【참조조문】 [1] 민법 제110조, 제751조 [2] 민법 제760조 [3] 민법 제110조, 제760조 【참조판례】 [1] 대법원...