카페검색 본문
카페글 본문
-
78.대법원 2000. 11. 24. 선고 2000다49053 판결-매매대금의 일부에 관하여 매수인이 매도인에 대한 다른 반대채권의 상 2024.08.04해당카페글 미리보기
판단하였는바, 이를 기록과 앞서 본 법리에 비추어 살펴보면 옳다고 여겨지고(특히 원고는 그 후 피고들을 위하여 잔금을 변제공탁하기까지 하였다), 거기에 상고이유에서 주장하는 바와 같은 이행지체와 계약해제에 관한 법리오해 등의 위법이 있다고 할...
-
■ "구두설명으로 다했다" 는 생각은 절대 금물... 공인중개사도 손해배상 당합니다 2024.08.04해당카페글 미리보기
차례로 변제되고. 나중에 들어온 임차인은 건물이 경매로 넘어가도 순위상 우선변제권이 인정되지 않는 경우가 많기 때문입니다. 임차인 B씨는 공인중개사가 임대차보증금 반환에 위험이 있다는 설명·확인 의무를 다하지 못한 상태에서 임대차계약을 체결...
-
실전경매전문 구미경매학원 8월10일 실전강의 개강안내 2024.08.03해당카페글 미리보기
26 6 공탁/회생과 파산 24 7 형사법 20 8 헌법 12 9 상법(총칙/상행위) 19 10 법원조직과 법원행정 19 행정/부동산/NPL 10개(186...23 6 계약당사자 제한능력자와 법인/채권이론 등 13 7 NPL 대부법인/이자/서식 25 8 NPL채권양도, 채무인수, 대위변제 15...
-
사기부부전입말소(김민경.이인재)이경일3423-5632나안희8637채정기8601임경수)교부청구17타경8907송춘무압류새마을금고)역삼1동강 2024.08.03해당카페글 미리보기
5374235)공탁18가소1583317중앙법2별관3층(정석환3415-3347이석환3423-5973이석환558-5215)강남구순환과각이송 접수법원접수번호접수일자처리완료일자담당자 전화번호청구제목 서울중앙지방법원(서울중앙지방법원) 425 2024.07.29 (02)530-1695 폐부...
-
11.대법원 2009. 10. 15. 선고 2009다43621 판결-근질권이 설정된 금전채권에 대하여 제3자의 압류로 강제집행절차가 개 2024.08.03해당카페글 미리보기
따라 전부금 또는 추심금을 제3자에게 지급하거나 채권자의 경합 등을 사유로 위 금전채권의 채권액을 법원에 공탁하게 되면 그 변제의 효과로서 위 금전채권은 소멸하고 그 결과 바로 또는 그 후의 절차진행에 따라 종국적으로 근질권도 소멸하게 되므로...
-
Re:대법원 2001. 11. 13. 선고 2001다5222 판결-최초의 어음할인 및 이에 관한 정리회사의 연대보증행위가 정리회사의 2024.08.02해당카페글 미리보기
채권자에게 변제할 재판을 받은 때 2. 주채무자가 파산선고를 받은 경우에 채권자가 파산재단에 가입하지 아니한 때 3. 채무의 이행기가 확정되지 아니하고 그 최장기도 확정할 수 없는 경우에 보증계약후 5년을 경과한 때 4. 채무의 이행기가 도래한 때...
-
가처분의 목적이 달성된 후에 사정변경이 있음을 주장하여 그 가처분결정 자체의 취소를 신청하는 것이 적법한지 여부 2024.08.02해당카페글 미리보기
위 금전채권을 가압류하자, 신청인은 2002. 4. 30. 이러한 사정을 내세워 피신청인을 피공탁자로 하여 1억 5,000만 원을 변제공탁한 사실 등을 인정하였다. 이어 원심은 신청인의 다음과 같은 주장, 즉 위 2002. 4. 30.자 변제공탁으로 인하여 이 사건...
-
상가임대차계약의 묵시적 갱신조항, 임대인에게 편파적? 2024.07.31해당카페글 미리보기
8. 16. 임대차계약이 2021. 3. 29. 해지되었음을 전제로 이를 기준으로 차임과 미납관리비 등을 공제한 임대차보증금을 변제공탁하였다. 2. 2020. 12. 31. 이후 차임과 미납관리비 부분에 관한 판단 가. 원심의 판단 원심은 판시와 같은 이유로 다음과...
-
10.대법원 2017. 9. 21. 선고 2016다8923 판결-채무자와 수익자 사이의 부동산매매계약이 사해행위로 취소되고 그에 따른 2024.07.28해당카페글 미리보기
이 사건 부동산임의경매절차가 개시된 후 매각되어 배당이 실시된 사실, ⑤ 소외인은 피고가 원고들 보조참가인을 대위하여 변제공탁한 채권액을 수령한 후 배당에 참가하지 않은 사실 등을 인정하였다. 그리고 원심은 이와 같은 사실을 토대로, 이 사건...
-
Re:대법원 2005. 1. 13. 선고 2003다29937 판결-채권압류명령상의 채무자를 변경하는 경정결정의 효력발생시기(=결정정본이 2024.07.28해당카페글 미리보기
추심금을 공탁하여야 할 것이다. 그런데 추심명령을 얻어 채권을 추심하는 채권자는 집행법원의 수권에 따라 일종의 추심기관으로서 제3채무자로부터 추심을 하는 것이므로 제3채무자로서도 정당한 추심권자에게 지급하면 피압류채권은 소멸하는 것이고...