카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2022. 9. 29. 선고 2019다278785 판결-집행채권이 압류 또는 가압류된 상태에서 집행채무자에 대한 강제집행절 2024.09.04해당카페글 미리보기
채무자의 변제가 금지되고 이에 위반되는 행위는 집행채권자의 채권자에게 대항할 수 없게 되므로, 집행기관은 압류 또는 가압류가 해제되지 않는 한 집행할 수 없다. 따라서 집행채권이 압류 또는 가압류되었다는 사정은 집행장애사유에 해당한다. 다만...
-
Re:대법원 1996. 12. 6. 선고 95다51922 판결-귀속재산의 매수대금 불납입으로 인한 매매계약 해제 여부에 관하여 구 귀속 2024.07.24해당카페글 미리보기
마쳤다. 해방 후 피고는 이 사건 귀속재산 토지들을 귀속재산으로 보아 관리하여 왔는데, 소외 회사가 피고를 상대로 위 토지들에 대한 소유권이전등기청구소송을 제기하여 1963. 1. 25. "피고는 소외 회사에게 1943. 9. 30.자 매매를 원인으로 한 소유권...
-
시·군법원에 공탁신청을 할 경우에 유의할 사항 2024.07.19해당카페글 미리보기
따른 변제공탁 2. 재판상 보증공탁(保證供託) 가. 「민사소송법」 제117조제1항에 따른 소송비용의 담보와 관련된 공탁 나. 「민사소송법」 제213조에 따른 가집행선고와 관련된 공탁 다. 「민사소송법」 제500조제1항에 따른 재심(再審)이나 상소(上訴)의...
-
2.대법원 2009. 2. 26. 선고 2008다76006 판결-어떤 금전지급채무에 관하여 제3자가 채무자를 위하여 채권자와 그 채무와 2024.07.15해당카페글 미리보기
가압류해방공탁금 187,000,000원, 그 이자 4,288,258원 합계 191,288,258원을 수령한 사실, 소외 1에 대한 위 약정금청구 소송의 항소심( 서울고등법원 2001나16885호)에서 항소심 법원은 2001. 8. 14. 피고가 위와 같이 강제경매절차에서 배당받은 금원...
-
■ "임차권등기 신청 전 반드시 계약해지 의사표시를 통보해야" 2024.06.08해당카페글 미리보기
우선변제를 받을 권리가 없다. ⑦임차권등기의 촉탁(囑託), 등기관의 임차권등기 기입(記入) 등 임차권등기명령을 시행하는 데에 필요한 사항은 대법원규칙으로 정한다.[개정 2011.4.12 제10580호(부동산등기법)][[시행일 2011.10.13]] ⑧임차인은 제1항에...
-
Re:대법원 2012. 1. 12. 선고 2011다84076 판결-갑 주식회사가 을 주식회사에 대한 물품대금채권 중 일부를 병 주식회사 2024.03.17해당카페글 미리보기
공탁자는 자신의 의사에 좇아 변제공탁이나 집행공탁 또는 혼합공탁을 선택하여 할 수 있다. 그리고 공탁자가 그 중 어떠한 종류...탁자들에 대하여는 물론이고 가압류채권자를 포함하여 그 집행채권자에 대하여서도 채무로부터의 해방을 인정받고자 공탁...
-
Re:대법원 2012. 2. 9. 선고 2009다88129 판결-추심채권자 갑의 공탁청구에 따라 민사집행법 제248조 제3항의 공탁의무 2023.12.28해당카페글 미리보기
채권자가 변제를 받은 사안에서, 위 가압류 해방공탁은 민사집행법 제248조 제3항에서 정한 공탁이라고 할 수 없으므로, 병 등 다른 추심채권자가 해방공탁금에 대한 배당절차에서 변제를 받았다 하더라도 을은 공탁청구한 채권자 갑에게 채무소멸을 주장...
-
2024 사무관 승진 대비 객관식 7과목 법원시행시험 2023 기출문제, 법조고시연구회, 심우 2023.12.20해당카페글 미리보기
및 공탁물지급 제1장 변제공탁 제2절 변제공탁의 신청 727 제5절 변제공탁물의 지급 729 제2장 수용보상금 공탁 제2절 공탁신청...공탁 748 제3절 금전채권 가압류를 원인으로 하는 공탁 752 제5절 해방공탁 754 제5장 혼합공탁 제3절 공탁물의 지급 760...
-
Re:대법원 2002. 9. 6. 선고 2000다71715 판결-건물의 매각지연이 가압류가 건물에 유지된 것과 상당인과관계가 있다고 볼 2023.10.22해당카페글 미리보기
원을 변제하지 못함으로써 그에 대한 이자를 추가로 부담하는 손해를 입었으므로 피고는 이를 배상할 의무가 있다고 판단하였다. 그러나 부동산에 대한 가압류의 집행이 이루어졌다고 하더라도 채무자가 여전히 목적물의 이용 및 관리의 권한을 보유하고...
-
대법원 2023. 7. 17. 선고 2021도11126 전원합의체 판결 [교통사고처리특례법위반(치상)]〈성년후견인이 의사무능력인 피해자 2023.10.10해당카페글 미리보기
분쟁으로부터 해방시키는 절차를 구성하는 것이다. 이때 가정법원은 후견감독기관으로서 각 행위를 위한 허가재판에서 피해자의 의사능력결여 정도와 피해자복리 적합성을 심리하여 재판한다. 가정법원의 성년후견심판과 형사재판은 전혀 관계가 없다는...