카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 1995. 2. 3. 선고 93다23862 판결-주택조합이 조합주택 신축으로 인한 취득세를 자진신고납부한 경우, 부당이득반 2024.10.20해당카페글 미리보기
부당이득금][공1995.3.1.(987),1141] 【판시사항】 가. 구 주택건설촉진법에 의한 주택조합의 법률적 성질 나. 주택조합이 조합주택 신축으로 인한 취득세를 자진신고납부한 경우, 부당이득반환의 청구권자 【판결요지】 가. 1992.12.8. 법률 제4530...
-
Re:대법원 2008. 6. 26. 선고 2008다19966 판결-부당이득반환청구소송에서 패소한 선의의 수익자는 소 제기일 이전에는 부 2024.10.20해당카페글 미리보기
부당이득금반환][미간행] 【판시사항】 [1] 담보권 실행을 위한 경매절차에서 신청채권자가 채권계산서 제출 등으로 청구금액을 확장할 수 있는지 여부(소극) [2] 배당을 받아야 할 사람이 배당을 받지 못하고 배당을 받지 못할 사람이 배당받은 경우...
-
[따옴글] 유철형 변호사가 보내드리는 시월의 조세소식입니다 2024.10.19해당카페글 미리보기
원고에게 부당이득금 78,843,225원(= 298,875,000원 × 0.2638)과 이 중 76,172,250원에 대하여는 이 사건 소장송달 다음날인 2021. 2. 2.부터, 2,670,975원에 대하여는 이 사건 청구취지 및 청구원인 변경신청서 송달 다음날인 2022. 5. 31.부터 지연...
-
27.대법원 2008. 2. 29. 선고 2007다49960 판결-전부명령 확정 후 집행권원상의 집행채권이 소멸한 것으로 판명된 경우, 2024.10.19해당카페글 미리보기
피상고인 겸 상고인】 원고 (소송대리인 법무법인 화우 담당변호사 전태구외 1인) 【피고, 상고인 겸 피상고인】 동양파이낸셜...12. 선고 2005나93194 판결 【주 문】 원심판결 중 부당이득금반환청구에 관한 피고들 패소 부분 및 예비적 청구(손해배상...
-
34.대법원 2003. 5. 16. 선고 2002다65745 판결-금융기관이 대출금을 자기앞수표로 지급한 후 피사취신고를 하여 차용인이 2024.10.18해당카페글 미리보기
판결 [부당이득금][공2003.6.15.(180),1319] 【판시사항】 금융기관이 대출금을 자기앞수표로 지급한 후 피사취신고를 하여 차용인이 위 수표를 금융기관에게 반환한 경우, 대출 당일부터 수표 반환시까지 이자발생을 인정한 사례 【판결요지】 상호신용...
-
4.대법원 1963. 7. 11. 선고 63다235 판결-건물의 유익비 상환 청구권에 기인한 유치권을 행사하여 임차 건물을 사용 수익한 2024.10.18해당카페글 미리보기
이익을 반환하여야 한다. 【참조조문】 민법 제203조, 제320조, 제626조, 제741조 【전 문】 【원고, 피상고인】 원고 【피고...서울고등법원에 환송한다. 【이 유】 피고들의 소송대리인의 상고이유에 대하여 판단한다. 동시 이행의 항변권 또는 가옥의...
-
Re:대법원 2007. 8. 23. 선고 2005다43081 판결-전부명령이 확정된 후 그 집행권원상의 집행채권이 소멸한 것으로 판명된 2024.10.16해당카페글 미리보기
대법원 2007. 8. 23. 선고 2005다43081, 43098 판결 [전부금·부당이득금반환및예금청구][미간행] 【판시사항】 [1] 독립당사자참가의 요건 [2] 민사소송법 제79조 제1항 후단의 사해방지참가의 요건 [3] 전부명령이 확정된 후 그 집행권원상의 집행채권이...
-
5.대법원 1965. 9. 7. 선고 65다1314 판결-공사도급계약에 있어서의 공사금의 성질 2024.10.11해당카페글 미리보기
부당이득금반환][집13(2)민,127] 【판시사항】 공사도급계약에 있어서의 공사금의 성질 【판결요지】 공사의 도급계약에 있어서의 공사금은 도급공사의 완성에 대한 보수인바 거래의 통념상 그 보수 중에는 공사의 완성을 위하여 실지 지급한 제비용이외에...
-
6.대법원 1973. 11. 27. 선고 73다680 판결-사실상 도로로서 공중의 통행에 제공되고 있는 원고소유의 토지부분을 피고 시가 2024.10.10해당카페글 미리보기
판결 [부당이득금반환][집21(3)민,189;공1974.1.15.(480),7647] 【판시사항】 사실상 도로로서 공중의 통행에 제공되고 있는 원고소유의 토지부분을 피고 시가 도로포장과 배수공사를 한 때부터 도로부지로서 점유하고 있다고 본 사례 【판결요지】 원고...
-
Re:대법원 2018. 12. 27. 선고 2015다61606 판결-갑이 을 보험회사와 ‘보험계약자가 연금개시 전 보험기간 중 사망한 2024.10.10해당카페글 미리보기
회사 (소송대리인 법무법인 백제 담당변호사 안호영 외 2인) 【원심판결】 전주지법 2015. 9. 21. 선고 2014나9970 판결 【주 문】 상고를 기각한다. 상고비용은 피고가 부담한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 가. 소액사건에서 구체적 사건에 적용...