카페검색 본문
카페글 본문
-
풍수재위험 특별약관과 특수건물 풍수재위험 특별약관의 비교 2024.07.08해당카페글 미리보기
아파트 안심보험 판매기간 :2024년 4월 1일- 현재 삼성화재 약관자료 KR1003P0D_0_20240401_file1.pdf (samsungfire.com) 제1조...홍수, 해일, 범람 및 이와 비슷한 풍재 또는 수해로 보험의 목적에 생긴 손해를 보상하여 드립니다. ② 제1항의 경우에...
-
특수건물 풍수재위험 특별약관[태풍, 회오리바람, 폭풍, 폭풍우, 홍수, 해일, 범람] 2024.07.08해당카페글 미리보기
특수건물 풍수재위험 특별약관 상품명:주택화재보험 판매기간:2024년 4월 1일-현재 삼성화재약관자료 01001_0_20240401_file1.pdf (samsungfire.com) 제1조(보상하는 손해) 회사는 보통약관 제3조(보상하는 손해) 외에 화재로 인한 재해보상과 보험가입에...
-
자기부담금[지진위험 특별약관, 1사고당 100만원] 2024.07.08해당카페글 미리보기
지진위험 특별약관 상품명:주택화재보험 판매기간:2024년 4월 1일-현재 삼성화재약관자료 01001_0_20240401_file1.pdf (samsungfire.com) 제1조(보상하는 손해) 회사는 보통약관 제4조(보상하지 않는 손해) 제6호의 규정에도 불구하고 보험의 목적에 지진...
-
주택화재보험[판매기간:2024년 4월 1일-현재] 2024.07.08해당카페글 미리보기
상품명:주택화재보험 판매기간:2024년 4월 1일-현재 삼성화재약관자료 01001_0_20240401_file1.pdf (samsungfire.com) 01001_0_20240401_file1.pdf 613.21KB
-
아파트 안심보험[판매기간 :2024년 4월 1일- 현재] 2024.07.08해당카페글 미리보기
상품명:아파트 안심보험 판매기간 :2024년 4월 1일- 현재 삼성화재 약관자료 KR1003P0D_0_20240401_file1.pdf (samsungfire.com) KR1003P0D_0_20240401_file1.pdf 737.40KB
-
보험자가 임의로 보험금을 지급한 후 그 승낙피보험자에게 구상할 수 있는지 여부 2024.07.07해당카페글 미리보기
상고인】 삼성화재해상보험 주식회사 (소송대리인 변호사 함영업) 【피고,피상고인】 피고 1 주식회사 외 1인 【원심판결】 서울지법 2000. 5. 25. 선고 99나72667 판결 【주문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고의 부담으로 한다. 【이유】 상고이유를...
-
주차장 내에서 발생한 자동차 사고가 차량결함으로 인한 급발진 사고에 해당한다고 인정한 원심 판단에 사실오인의 위법이 있다고 한 사례 2024.07.07해당카페글 미리보기
보험약관이 기명피보험자 외에 기명피보험자의 승낙을 얻어 자동차를 사용 또는 관리 중인 자, 이러한 각 피보험자를 위하여 피보험자동차를 운전중인 자(운전보조자 포함) 등도 피보험자로 정하고 있다면, 이러한 승낙피보험자 등의 행위로 인하여 보험...
-
자동차종합보험약관상의 자기차량 손해에 있어서의 음주 면책조항의 효력 2024.07.03해당카페글 미리보기
1 외 1인 【피고,상고인】 삼성화재해상보험 주식회사 (소송대리인 변호사 손영섭) 【원심판결】 울산지법 1998. 6. 24. 선고...피고의 부담으로 한다. 【이유】 상고이유를 판단한다. 1. 자기차량손해보험금의 음주운전 면책약관( 원고 1 관련 부분)에...
-
상해보험계약에 있어 무면허운전 면책약관의 효력(한정적 무효) 2024.07.03해당카페글 미리보기
면책약관이 보험사고가 전체적으로 보아 고의로 평가되는 행위로 인한 경우뿐만 아니라 과실(중과실 포함)로 평가되는 행위로 인한 경우까지 보상하지 아니한다는 취지라면 과실로 평가되는 행위로 인한 사고에 관한 한 무효이다. 【참조조문】 상법 제...
-
보험약관에 대한 명시·설명의무의 인정 근거 및 이에 대한 보험자의 의무가 면제되는 경우 2024.07.02해당카페글 미리보기
1항, 약관의규제에관한법률 제3조 【참조판례】 [1] 대법원 2001. 9. 7. 선고 2000다21833 판결(공2001하, 2178) /[2] 대법원 2001. 7. 27. 선고 99다55533 판결(공2001하, 1925) 대법원 2003. 5. 30. 선고 2003다15556 판결(공2003하, 1441) 대법원 2004...