카페검색 본문
카페글 본문
-
8.대법원 1966. 12. 27. 선고 66다2156 판결-구 민법시행당시의 관습상의 법정지상권의 대항요건 2024.10.21해당카페글 미리보기
당사자의 청구에 의하여 법원이 이를 정한다. ■ 민법 제176조(압류, 가압류, 가처분과 시효중단) 압류, 가압류 및 가처분은...하지 아니한 때에는 이를 그에게 통지한 후가 아니면 시효중단의 효력이 없다. 【참조조문】 민법 제186조, 민법 제366조, 구...
-
35.대법원 1985. 4. 9. 선고 84다카1131 전합-법정지상권을 가진 건물소유자로부터 건물을 양수하면서 지상권까지 양도받기로 2024.10.21해당카페글 미리보기
본소청구를 기각한 원심의 조처는 정당하고, 거기에 법정지상권과 채권자 대위 및 신의성실의 원칙에 관한 법리를 오해한 위법이 없다. 논지는 이유없다. 이에 상고를 기각하고, 상고 소송비용은 패소자의 부담으로 하기로 하여 대법원판사 유 태흥, 같은...
-
관습상분묘기지권의 범위초과시 부당이득범위 문제 2024.10.21해당카페글 미리보기
피고 (소송대리인 법무법인 우리 담당변호사 현경대 외 1인) 【원심판결】 서울고법 2011. 7. 7. 선고 2010나115708, 115715 판결 【주 문】 원심판결의 본소 청구 중 부당이득반환청구에 관한 원고(반소피고) 패소 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 서울...
-
[따옴글] 유철형 변호사가 보내드리는 시월의 조세소식입니다 2024.10.19해당카페글 미리보기
소멸시효기간인 10년이 적용된다. 따라서 이와 다른 전제에 있는 피고의 주장은 이유 없다. 나. 부당이득반환의 범위 1) 원고에 대한 부당이득반환의 범위 이 사건 부동산의 차임이 월 375만 원인 사실은 앞에서 살펴본 것과 같고, 위 인정사실에 의하면...
-
6.대법원 1961. 2. 8. 선고 4294민상816 판결-기존채무의 이행을 보장하기 위하여 약속어음을 발행한 경우와 기존 채권의 소 2024.10.17해당카페글 미리보기
아니고 채권자는 일반채권으로도 청구할 수 있고 소멸시효기간도 일반채권과 동일하다 【참조조문】 민법 제162조 1항, 어음법...전 문】 【원고, 피상고인】 망 소외 1 소송수계인 원고 (소송대리인 변호사 김준형) 【피고, 상고인】 피고 (소송대리인...
-
정수기 대여계약은 금융리스가 아니라 물품대여계약 2024.10.15해당카페글 미리보기
민사3부(주심 이인복 대법관)는 정수기 대여업체 A사로부터 대여금 채권을 인수한 C사가 정수기 사용자 B씨를 상대로 낸 대여금 청구소송 상고심(2013다20571)에서 원고승소판결한 원심을 깨고 최근 사건을 서울남부지법으로 돌려보냈다. 재판부는 판결문...
-
Re:대법원 2002. 4. 12. 선고 2001다55598 판결-다른 사람이 발행 또는 배서양도하는 약속어음에 배서인이 된 사람이 원 2024.10.15해당카페글 미리보기
상환청구(제43조부터 제50조까지, 제52조부터 제54조까지) 5. 참가지급(제55조, 제59조부터 제63조까지) 6. 등본(제67조와 제68조) 7. 변조(제69조) 8. 시효(제70조와 제71조) 9. 휴일, 기간의 계산과 은혜일의 인정 금지(제72조부터 제74조까지) ② 약속...
-
Re:대법원 1998. 5. 29. 선고 96다51110 판결-채무불이행으로 인한 손해배상청구권에 대한 소멸시효 항변이 불법행위로 인한 2024.10.15해당카페글 미리보기
소멸시효 항변을 포함한 것으로 볼 수는 없다. ※ 참조 ■ 상법 제48조(대리의 방식) 상행위의 대리인이 본인을 위한 것임을...것임을 알지 못한 때에는 대리인에 대하여도 이행의 청구를 할 수 있다. 【참조조문】 [1] 상법 제48조, 민법 제105조[2] 상법...
-
■ 민법 제7장 유치권: 제320조~제328조 2024.10.13해당카페글 미리보기
소멸시효의 진행에 영향을 미치지 아니한다. ■ 민법 제327조(타담보제공과 유치권소멸) 채무자는 상당한 담보를 제공하고 유치권의 소멸을 청구할 수 있다. ■ 민법 제328조(점유상실과 유치권소멸) 유치권은 점유의 상실로 인하여 소멸한다. ※ 참조...
-
2.대법원 1961. 2. 8. 선고 4294민상816 판결-기존채무의 이행을 보장하기 위하여 약속어음을 발행한 경우와 기존 채권의 소 2024.10.13해당카페글 미리보기
원고의 청구 원인을 일반 채권으로 보고 피고의 시효항변을 배척한 것은 정당하다. 다음에 논지는 피고의 처남인 소외 3이 20만환어치의 돈과 물건을 원고에게 갚았다는 점은 원고가 다투지 않고 있다 하나 이러한 피고의 답변에 대하여 원고는 1960. 4...