카페검색 본문
카페글 본문
-
언론사 제보용 - 9월 11일(수) 오전(낮) 12시 - 서울 고등 법원 정문 집회및 기자 회견 - 언론 기자화좀 부탁함 - 투쟁! 2024.09.04해당카페글 미리보기
시효 도과 하였다고 각하 처리 당함 (위 사건 관련하여 민사 소송법에 청구 기간이 3년 인데도 양승태 전대법원장이 대법원 규칙을 6개월로 일방적으로 개정후 대법관들이 허위로 판결하여 범죄 행위를 하였음.이 입증이 됨) (3)대법원 상고심 판결문 2014...
-
양승태 공소장 공범 권순일 전대법관 개18놈을 구속하라! 서울중앙지검 허태훈 검사님 면담 신청서및 수사 재기, 증거 조사 신청서-투쟁! 2024.06.27해당카페글 미리보기
제출 기간인 20일도 지나지도 않았는데 심리 기일 연기 신청을 한 사건을 16일만에 상고 이유서를 제출 하였더니 당일 심리 불속행 기각 처리 하였다. "민사 소송법 제427조에 상고 이유서를 20일 안에 제출하고 동법 제428조 2항에는 피고가 10일 안에...
-
대법원 2020두54029 사업일부정지처분 취소 상고기각 사건에 대하여 2024.03.14해당카페글 미리보기
2020두54029) 대법원 특별2부의 〈대법원 2020두54029호〉사건진행상황을 아래와 같이 올립니다. 2021. 03. 17. 심리불속행기간도과 2021. 04. 03. 기타 박용우 진정서 제출 2021. 04. 21. 기타 박용우 진정서 제출 2021. 06. 10. 기타 박용우 의견서 제출...
-
대법원장에게 보낸 호소문 2024.01.03해당카페글 미리보기
2020. 12. 30.자로 특별2부 재판부에 지정을 하였습니다. 〈특별2부 재판부〉에서는 상고사건이 2021. 03. 17. “심리불속행기간 도과”가 될 때까지 판결‧선고를 하지 않았고, 2021. 11. 17. “법리‧쟁점에 관한 종합적 검토 중”에 있다고 하고는 이후...
-
‘카카오톡’과 ‘아이폰’의 실체적 진실은? 2023.11.14해당카페글 미리보기
1381에서 시발된 2차 (주)카카오와의 법정에서 (주)카카오 특허침해 법정분쟁인 대법원특별3부 2021후10916사건이 심리불속행기간 도과(2022.1.30.)후 2년 가까이 판결을 유보중에 있다. 위챗(wechat, 모바일 PC겸용, 채팅플랫폼)은 이미 2012년경 720억원...
-
대법원2020두54029 사업일부정지처분취소 사건에 대한 판결선고 촉구서 2023.07.25해당카페글 미리보기
합니다. 1) 2020. 12. 30. 주임대법관 및 재판부 배당 2) 2020. 12. 31. 상고이유 등 법리검토개시 3) 2021. 03. 17. 심리불속행기간 도과 4) 2021. 04. 02. 박 용우 특별2부 대법관에게 진정서 제출 5) 2021. 04. 21. 박 용우 특별2부 대법관에게 진정서...
-
양승태 사법 농단 3건중 1건 - 민사 재심 상고심 사건 - 재판부 논의중으로 법무법인 저스티스 지영준 대표변호사님의 상고이유서 보충서 2023.02.06해당카페글 미리보기
기록상 명백하므로, 이 사건 재심의 소는 위 기간 또한 도과하여 제기된 것이다”고 판시하였습니다(원심 판결서 7/8쪽). 2) 소...이 사건 재심대상판결은 대법원에서 2016. 11. 24. 심리불속행 기각 판결(2016다244187)이 선고되고 2016. 11. 25. 원고...
-
대법원장에게 내용증명으로 발송한 질의서 2022.08.07해당카페글 미리보기
보면, ① 2020. 12. 31. 상고이유 등 법리검토에 착수하였으며, ② 2021. 03. 17. 대법원 특별2부(자) 대법관님이 심리불속행기간 도과가 되도록 판결을 하지 않고 있기에, ③ 발신인이 2021. 04. 02. 대법원 특별2부(자)에 속히 원고의 상고를 기각하여...
-
대통령실의 법과 질서 바로 세우겠다 발표를 보고 2022.07.18해당카페글 미리보기
2020두54029) 대법원은, 2020. 12. 31. 상고이유 등 법리검토에 착수하였으며, 2021. 03. 17. 대법원에서 심리불속행기간 도과가 되도록 판결을 하지 않고 있기에, 2021. 04. 02. 제가 대법원에 속히 원고의 상고를 기각하여 달라는 진정서를 제출하였으며...
-
권기성 공동 대표 - 민사 항소심 손해 배상(기) 사건 참조 요망 2022.04.10해당카페글 미리보기
2007헌마589 전원재판부 [민법제766조제1항위헌확인등] [헌집21-1, 379] 판시사항 가. 법령에 대한 헌법소원심판 청구기간이 도과되어 부적법한 사례 나. 헌법소원심판의 대상이 되는 법원의 판결이 아니어서 부적법한 사례 다. 심리불속행 상고기각판결의...