카페검색 본문
카페글 본문
-
의료법, 대한민국헌법,성폭력특례법처벌, 물권법, 지적재산권, 종교의 자유, 민주주의법과인권보호, 충간소음스토킹처벌법,정신질환자,소상공인 2024.08.04해당카페글 미리보기
한다. 아파트 주거지에서 병원타령하면서 의료행위를 합니다. 위법입니다. 다치게 합니다. 독재자입니다. 현행법은 의료인이 되고자 하는 사람은 관련 국가시험에 합격한 후 보건복지부장관의 면허를 받아야 한다고 규정하면서 ‘정신건강증진 및 정신...
-
Re:대법원 2021. 9. 30. 선고 2016다252560 판결-공공건설임대주택의 임대사업자의 우선분양전환의무에 관한 구 임대주택법 2024.08.03해당카페글 미리보기
전환의무를 승계하는지 여부이다. 2. 원고들의 우선분양전환권 존재 여부 가. 원고 1, 원고 5(피고 2 등 상고이유 제2점) 원심은 다음과 같은 이유로 원고 1, 원고 5에게 우선분양전환권이 있다고 판단하였다. 구 임대주택법(2014. 5. 28. 법률 제12704호...
-
일본도 참사 연신내...티몬 위메프...일봄규탄,윤석열탄핵홍익대...60억...옥바라지업체성매매...화성시불...전문의기사 2024.08.01해당카페글 미리보기
갱신 의무 부재: 총기류와 달리 도검은 한 번 허가를 받으면 갱신할 필요가 없습니다. 도검 소지자 증가: 도검에 대한 관리 체계가 허술해 소지자가 급증하고 있습니다. 전문가 의견: 도검 소지 자격 갱신 의무화: 도검도 총기류처럼 정기적인 갱신이...
-
거제 민간임대아파트 두산위브 분양가 모델하우스 위치 오시는길 2024.07.30해당카페글 미리보기
전세처럼 거주하면서 부동산 경기가 활황세를 보일 경우 자유롭게 소유권 이전이 가능하다는 점에서 1억원대 세컨하우스로도 주목받고 있다. 주택도시보증공사 보증으로 부동산 경기 하락에도 보증금 손실 걱정이 없으며, 취득세, 재산세, 종합부동산세...
-
생활 | 층간흡연 보복으로 층간소음 유발한 입주민 손배 청구 | 광주아파트입주자대표회의총연합회 2024.07.27해당카페글 미리보기
각각 거주하고 있는 세대와 A씨 세대 간 거리를 차등적으로 고려한다), 발생 기간 및 시간대, 피해자들과 동거하는 미성년자의 유무 및 수, 피해자들의 대응 경과 및 이에 대한 A씨의 태도 등을 종합해 지급할 위자료로 B씨 200만원, C씨 100만원, 나머지...
-
인천 구월2 공공주택지구 토지거래허가구역 3년여 만에 대폭 축소 2024.07.26해당카페글 미리보기
지정기간 만료에 따라 미추홀구 관교․문학동 전부, 연수구 선학동, 남동구 구월․남촌․수산동 등 주거 및 상업지역 8.48㎢를...토지거래가 가능해지며, 해제 전 허가받은 91필지는 직접 거주 2년 등의 의무도 사라진다. 반면, 사업대상지와 인근 개발...
-
Re:대법원 2009. 3. 17.자 2008마1306 결정-임대사업자의 동의를 받지 않은 무단 전차인은 민사집행법에 의한 매각절차에서 2024.07.26해당카페글 미리보기
임대아파트에 관하여 임의경매절차가 개시되어 신청외 3이 최고가매수신고인이 되었으나 집행법원은 법 제15조의2, 제15조 제2항을 근거로 임차인 우선매수신청을 한 재항고인을 최고가매수신고인으로 하여 매각허가결정을 선고한 사실을 인정한 다음, 법...
-
속초 바다뷰·우수한 정주 여건 동시에… 속초위드힐 2024.07.25해당카페글 미리보기
실거주 기간이 짧아 투자에 대한 목적이 상당히 큰 비중을 차지하고 있는 만큼 가격 상승률이 높은 브랜드 아파트로 관심이 상당히 높은 편이다”고 설명했다. 뿐만 아니라 멀티 해비테이션(Multi-Habitation) 트렌드가 확산되면서 속초세컨하우스를...
-
대전 도안신도시 ‘힐스테이트 도안리버파크’ 금일 특공 청약~! 2024.07.23해당카페글 미리보기
A아파트는 전용면적 101㎡A타입 매매가가 올해 6월기준 전년과 비교해 오름세를 보였고, 같은 지역에 위치한 단지 역시 전용면적 84㎡A타입도 작년에 비해 가격이 올랐다. 업계에서는 이처럼 거래량이 늘고 가격 반등 사례가 나오면서 유성구를 중심으로...
-
■ 재산분할로 소유권이전 될 경우 임대차보증금반환채무 인수 형태 2024.07.22해당카페글 미리보기
반환할 의무가 있게 되는 것이므로, 위와 같은 원심의 사실오인은 판결 결론에 영향을 미친 위법이라고 할 수 없다. 이 점에 관한 주장은 이유 없다. 나. 제2점에 대하여 부동산의 매수인이 매매 목적물에 관한 임대차보증금 반환채무 등을 인수하는 한편...