카페검색 본문
카페글 본문
-
'과로' 및 스트레스로 인하여 심근경색증이 유발됨으로써 업무상 재해로 사망한 것으로 추단된다고 한 사례 2024.10.05해당카페글 미리보기
관계에 대한 입증의 정도 [2] '과로' 및 스트레스로 인하여 심근경색증이 유발됨으로써 업무상 재해로 사망한 것으로 추단된다고...업무상의 재해를 인정하기 위한 업무와 재해 사이의 상당인과관계는 반드시 의학적·자연과학적으로 명백히 입증하여야...
-
산업재해보상보험법 소정의 업무상 재해를 인정하기 위한 업무와 재해 사이의 상당인과관계에 대한 입증의 정도 2024.10.05해당카페글 미리보기
관계에 대한 입증의 정도 [2] 망인이 과중한 업무로 인한 과로 및 스트레스가 누적된 상태에 있던 중 통근버스에 탑승...재해보상보험법 소정의 업무상 재해라고 함은 근로자의 업무수행 중 그 업무에 기인하여 발생한 질병을 의미하는 것이므로 업무와...
-
희귀질환 또는 첨단산업현장에서 새롭게 발생하는 유형의 질환이 발병한 근로자의 업무와 질병 사이의 인과관계 유무를 판단할 때 고려할 사항 2024.10.05해당카페글 미리보기
증명책임은 원칙적으로 근로자 측에 있다. 여기에서 말하는 인과관계는 반드시 의학적·자연과학적으로 명백히 증명되어야 하는 것은 아니고 법적·규범적 관점에서 상당인과관계가 인정되면 그 증명이 있다고 보아야 한다. 산업재해의 발생원인에 관한...
-
비밀 월남전 문서 공개 2024.09.24해당카페글 미리보기
파월재해금 정산자료)' 자료에 보상금 규모가 구체적으로 명시됐다. 그러나 정부는 해외근무수당과 별도로 미군들이 받는 전투수당(월 65달러)을 한국군도 받을 수 있도록 협상을 했지만 미국의 완강한 반대히디가 65$주기로 태평양 사령관 웨스트몰랜드...
-
상당인과관계가 있는 사업장이 어느 하나로만 특정된다면, 이때는 당연히 해당 사업장에서 퇴직한 날을 기준으로 평균임금을 산정하는지 여부 2024.09.21해당카페글 미리보기
에 대한 공정한 보상이라는 산재보험법의 목적에 어긋난다. 2) 업무상 재해는 근로자의 업무수행 중 업무에 기인하여 발생한...사망을 의미하고(산재보험법 제5조 제1호), 업무와 재해 사이의 상당인과관계의 존재는 산재보험법에 의한 보험급여의 지급...
-
배관용접 작업을 수행하면서 지속적으로 비소에 노출되어 이 사건 추가상병이 발생[비소 및 그 복합물의 독성효과] 2024.09.16해당카페글 미리보기
상당인과관계가있다고 추단되는 경우라면 그 입증이 있다고 볼 수 있다. 2) 앞서 든 각 증거, 갑 제2 내지 7호증, 을 제5호증의 각 기재, 이 법원의 ○○병원장에 대한 신체감정촉탁결과, 이 법원의 ○○○○병원장에 대한일부 신체감정촉탁결과 및 변론...
-
스트레스에 의한 급성 반응으로 우울증, 불안증, 불면증과 업무상 재해의 인과관계 여부 2024.09.16해당카페글 미리보기
증상이 존재했었다는 내용으로는 보이지 않음. 원고가 구조조정 업무로 인한 스트레스를 지속적으로 경험했다는 근거는 부족한 것으로 보임. ○ 원고가 육아휴직기간 동안 ‘회사에서 내 소문이 이상하게 났다’는 것을 들었다는 것과 ‘이런 이야기를...
-
망인은 기존질병이 직무의 과중 등으로 인해 자연적인 진행속도 이상으로 급격하게 악화되어 사망에 이른 것으로 판단[급성 심장사] 2024.09.16해당카페글 미리보기
그 입증이 된 경우에 포함되는 것이며, 업무와 질병과의 인과관계의 유무는 보통평균인이 아니라 당해 근로자의 건강과 신체조건을 기준으로 판단하여야 한다(대법원 2007. 4. 12. 선고 2006두4912 판결 등 참조). 보영소 | 업무와 질병 사이의 상당인과...
-
벤젠의 대사물질인 하이드로퀴논에 장기간 노출로 다발성 골수종 진단을 받은 경우 업무상 재해에 해당하는지 여부 2024.09.15해당카페글 미리보기
정하는 업무상의 사유에 따른 질병으로 인정하려면 업무와 질병 사이에 인과관계가 있어야 하고 그 증명 책임은 원칙적으로...규범적 관점에서 상당인과관계가 인정되면 그 증명이 있다고 보아야 한다. 산업재해의 발생원인에 관한 직접적인 증거가...
-
법인 이사 연대책임 관련 판례 2024.09.12해당카페글 미리보기
것처럼 존재하지 않는 피대위자의 권리행사를 인용한 법리오해의 위법이 있다고 할 수 없으니 논지는 이유없다. 2. 같은 상고이유 제2점을 본다. 원심판결 이유에 의하면 원심은 피고 1 등이 소외회사의 주권발행전에 주식을 양수한 주주아닌 자들에...