카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2005. 9. 9. 자 2004마696 결정-토지의 근저당권자가 그 토지 상의 미완성 건물에 대하여도 민법 제365조의 2024.10.22해당카페글 미리보기
한다는 뜻 ② 제1항의 경우에는 제57조제1항과 제2항을 준용한다. ③ 제1항의 경우에 법원의 재판에 기초한 처분제한의 등기촉탁에 따라 건물의 등기를 할 때에는 제131조를 적용하지 아니한다. 다만, 그 건물이 「건축법」상 사용승인을 받아야 할 건물임...
-
Re:대법원 2012. 8. 14. 자 2012그173 결정-갑 소유 건물에 을 명의로 설정된 근저당권을 계약양도를 원인으로 이전받은 2024.10.19해당카페글 미리보기
피고인은 유죄의 판결이 확정될 때까지는 무죄로 추정된다. ⑤ 형사피해자는 법률이 정하는 바에 의하여 당해 사건의 재판절차에서 진술할 수 있다. 【참조조문】 [1] 민사집행법 제44조, 제46조, 제275조 [2] 헌법 제27조 제1항, 민사집행법 제44조, 제...
-
Re:대법원 2016. 4. 12. 선고 2014다61630 판결-가등기담보 등에 관한 법률에 따른 담보권 실행 대상 부동산이 둘 이상 2024.10.18해당카페글 미리보기
없다는 뜻을 통지한 것으로 볼 여지가 있다. 이러한 사정을 종합하여 앞서 본 법리에 따라 살펴보면, 원고가 통지한 이 사건 각 건물의 평가시점이 가등기담보법이 정한 ‘통지 시점’이 아니라거나, 원고가 통지한 이 사건 각 건물의 평가액이 ‘통지...
-
공공의 이익을 위한 명예훼손 판례 2024.10.16해당카페글 미리보기
대한 유죄 부분(이유 무죄 부분 포함)을 파기하고, 이 부분 사건을 서울고등법원에 환송한다. 피고인 2의 상고와 검사의 나머지 상고를 모두 기각한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 피고인 1의 명예훼손 부분 상고이유에 관한 판단 가. 이 부분...
-
Re:대법원 2002. 4. 12. 선고 2001다55598 판결-다른 사람이 발행 또는 배서양도하는 약속어음에 배서인이 된 사람이 원 2024.10.15해당카페글 미리보기
같은 취지가 담긴 상고이유의 주장은 정당하기에 이 법원은 그 주장을 받아들인다. 3. 피고 2에 대한 상고이유 주장에 관한 판단...발행 또는 배서양도의 원인이 된 채무까지 보증하겠다는 뜻으로 배서한 경우에 한하여 그 원인채무에 대한 보증책임을...
-
27.대법원 1973. 6. 5. 선고 69다1228 판결-행정처분의 하자에 대한 주장을 포기한 것으로 인정된 사례 2024.10.15해당카페글 미리보기
판결을 파기하고, 사건을 서울고등법원에 환송한다. 【이 유】 상고이유를 본다. 원판결은 이 사건에서 문제로 된 동 판결첨부 별지 제2목록 기재부동산이 망 소외 1의 소유였으며, 소외 1은 1962.3.3. 서울민사지방법원의 실종선고에 의하여 1955.6.30...
-
Re:대법원 2021. 10. 28. 선고 2020다278354 판결-갑 주택재건축정비사업조합이 사업시행구역 내의 부동산을 소유하고 있 2024.10.13해당카페글 미리보기
판결을 파기하고, 사건을 수원고등법원에 환송한다. 【이 유】 상고이유를 판단한다. 1. 관련 법리 가. 구「도시 및 주거환경정비법」(2013. 12. 24. 법률 제12116호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘구 도시정비법’이라고 한다) 제47조 제1항은 ‘사업시행자...
-
4.대법원 1963. 1. 17. 선고 62다743 판결-건물 신축 도급계약에 있어서 수급인이 자기의 자료와 노력으로 건물을 건축한 경 2024.10.10해당카페글 미리보기
없는 것임이 분명하다)의 내용을 보면 그 제5조 제6조의 취지에 비추어 소외인이 건축하는 이 사건 건물의 소유권은 도급자인...이유불비의 위법을 저질렀다고 하지 않을 수 없어서 파기를 면하지 못한다 할 것이다. 그러므로 원판결을 파기하고 원심으로...
-
강제추행죄에서 추행의 의미 및 어떠한 행위가 추행에 해당하는지 판단하는 방법 2024.10.10해당카페글 미리보기
는 취지의 진술을 하였다(공판기록 제93쪽). 이와 같이 피고인이 그 무렵 운전 연수를 받던 피해자나 제3자에 대해 보인 동일한 행위태양을 고려하면, 피고인이 주먹으로 피해자의 허벅지 부위를 밀친 행위에 대해 피고인의 폭행 가능성 내지 폭행의 고의...
-
Re:대법원 1994. 5. 10. 선고 93다10866 판결-원고 문중에의 증여사실을 인정한 원심판결을 파기한 사례 2024.10.10해당카페글 미리보기
4의 뜻을 받들어 관리함은 모르되 배타적인 종족집단인 지씨의 문중에서 관리한다는 것은 종중의 고유의 성격에도 부합하지 않는 면이 있다. 이에 반하여 원심이 위 소외 4가 이 사건 부동산 등을 위 등기명의자인 충성공파 문중에 증여하였다고 판시...