카페검색 본문
카페글 본문
-
23.대법원 1992. 2. 28. 선고 91다25574 판결-대물변제의 경우 민법 제607조, 제608조가 적용되는지 여부(소극) 2024.08.21해당카페글 미리보기
그 계약금으로서 금 2천5백만원을 수령하였으나 원고들이 나머지 대금을 지급하지 아니하여 피고는 1989.1.경 부터 위 재매매계약의 무효를 주장하고 있는 사실을 인정하고 있는 바, 이러한 경우에 있어서는 원고들이 위 계약을 이행하지 아니하여 해제...
-
Re:대법원 1993. 5. 27. 선고 92다20163 판결-이중매수인이 매매목적부동산에 관하여 처분금지가처분등기가 기입된 사실을 알 2024.07.22해당카페글 미리보기
의한 계약금의 배액을 공탁하고서 그와의 계약을 해제하였다는 취지의 말을 들음과 아울러 그 가처분등기의 말소는 피고 스스로 그 책임하에 청산, 정리한다는 취지의 각서를 차입하므로 이를 믿고서 피고에게 그 매매대금을 계속하여 지급한 사실을 알 수...
-
Re:대법원 1996. 10. 25. 선고 94다41935 판결-점포 분양행위가 상행위에 해당하는 경우, 분양 대리인이 본인을 위한 것 2024.07.15해당카페글 미리보기
변호사 윤영철) 【피고(반소원고),피상고인】 피고(반소원고) 1 【피고,피상고인】 피고 2 (피고들 소송대리인 변호사 권대열) 【원심판결】 인천지법 1994. 7. 27. 선고 93나2322, 5123 판결 【주문】 상고를 기각한다. 상고비용은 원고(반소피고)의 부담...
-
38.대법원 1993. 6. 11. 선고 93다7938 판결-매매계약체결 당시 매도인을 보조하여 계약서와 영수증에 날인한 데 불과한 사 2024.06.23해당카페글 미리보기
및 계약금 영수증에 원고의 도장을 날인한 사실, 그 후 원고가 같은 달 12. 용평스키장에 갔다 오다가 교통사고를 당하여 중상을 입고 원주기독병원에 입원을 하자, 위 소외 1이 원고의 여동생인 소외 3을 도와 원고의 입원수속을 위한 의료보험관계서류를...
-
Re:대법원 1992. 7. 24. 선고 91다38723 판결-매도인이 잔금과 함께 지급할 것을 최고한 금원이 매수인이 부담할 근거가 2024.05.17해당카페글 미리보기
하고 계약금으로 금 7천만 원을 지급하였으며, 잔대금 2억5천만 원은1989.5.31. 지급하기로 하였으나 그 지급이 되지 아니할 경우 같은 해 8.31.로 연기하기로 하였고, 한편 매도인인 원고는 피고로부터 잔대금지급의 담보로 은행도 약속어음을 교부 받는...
-
Re:대법원 1992. 7. 24. 선고 91다15614 판결-매도인이 대금지급기일에 인감증명서, 등기권리증, 인감도장 등을 준비하였다 2024.05.16해당카페글 미리보기
위 계약금이 지급되었는데, 위 소외 1이 중도금 지급기일에 중도금을 지급하지 아니한 사실, 그러자 원고와 피고 및 위 소외 1은 같은 해 6.14. 원고가 그 처인 위 소외 1의 매수인 지위를 인수하여 같은 해 8.22.까지 중도금과 잔금을 합한 금...
-
23.대법원 1990. 4. 13. 선고 89다카25134 판결-토지매매계약을 함에 있어 매매대상토지에 건축허가를 받아 주기로 특약한 2024.05.03해당카페글 미리보기
책하고 계약금의 배액을 상환하라는 통지를 하였다는 사실을 인정하고 피고에게는 위약의 책임이 없다하여 원고의 청구를 기각하였다. 그러나 당초 원·피고간의 계약에서 아무런 유보없이 매매대상 토지에 건축허가를 받아준다고 특약한 것은 원고의 명의...
-
120.대법원 1994. 4. 29. 선고 94다6772 판결-처분문서의 해석을 그르쳤다는 이유로 원심판결을 파기한 사례 2024.04.25해당카페글 미리보기
포기하고, 계약금 50,000,000원을 무효로 하며 민·형사상이나 어떠한 명분으로도 이의를 제기치 못한다. ⑤ 건축주는 은행융자를 책임지되 이 약정 외에 일반적으로 분양가를 올리거나 내리지 못한다. ⑥ 분양대행자는 건축주의 인장으로 분양계약을 체결...
-
54.대법원 1991. 6. 28. 선고 90다14508 판결-지방자치단체(서울특별시)가 주택개량재개발조합에게 도시계획도로의 예정지가 2024.02.18해당카페글 미리보기
날 계약금 219,377,100원을, 1985.4.17. 잔금 1,535,639,700원을 각 지급한 사실, 위 지역은 불량주택 및 무허가 건물이 난립하여 그 사이로 소로가 형성되어 있던 곳으로 위 사업시행으로 위 사업구역 외곽을 따라 폭 6미터의 도시계획도로가 개설되도록...
-
Re:대법원 1992. 2. 14. 선고 91다17917 판결-민법 제745조의 규정 취지 2024.01.28해당카페글 미리보기
날 계약금 3천만 원을, 같은 해 4.3. 중도금 3억 6천만 원을 지급하였고, 나머지 잔금은 소외 회사의 체납 세금과 전화요금 및 거래처에 대한 보증금을 대위지급하고 원고에 대한 계약위반에 따른 손해배상금에 충당함으로써 위 매매대금이 오히려 초과...