카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2020. 2. 20. 선고 2019도9756 전합-갑 주식회사를 운영하는 피고인이 을 은행으로부터 대출을 받으면서 대출금 2024.09.06해당카페글 미리보기
물건에 대해 두 사람의 소유권을 인정하는 결과가 되기 때문에, 하나의 물건에는 하나의 물권만이 성립할 수 있다는 일물일권주의에도 배치된다. 민법 제정 당시 물권변동에 관하여 의사주의에서 형식주의로 전환하였다. 민법 제186조는 부동산물권변동의...
-
6.대법원 1981. 11. 10. 선고 80다2757 판결-기존건물의 경락인이 경매목적물로 평가되지 아니한 증축부분(부합물)의 소유권 2024.08.21해당카페글 미리보기
판단은 능히 시인되고, 거기에 소론과 같은 채증법칙의 위배나 부합에 관한 법리오해와 이로 인한 입증책임의 전도 또는 일물일권주의 내지는 2중등기에 관한 법리오해가 있다 할 수 없다. 소론이 지적하는 판례는 별개의 독립된 건물로 볼 수 있는 경우의...
-
2024.06.27 오전 공부기록 2024.06.27해당카페글 미리보기
08:40~09:40 60 재산법 조문 앞에 물떠다 놓기 10:15~10:50 1272~1300 35 채권→ 대인권, 상대성 물권→ 대물권, 절대성 일물일권주의: 일부분이나 구성부에만 물권이 성립할 수 없어 하나의 부동산에 경료된 소유권보존등기 중 일부분만 따로 말소하는 건...
-
민법공방 243p 2)② 본등기 전에 행하여진 가압류등기 2024.05.23해당카페글 미리보기
알고 있는데(돈을 받기 위해서) 가압류 등기가 말소되면 채권자는 돈을 어떻게 받나요,,? '물권의 배타성'이라는 말이 일물일권주의를 뜻하는 것 같은데, '가등기'에 행하여진 가압류등기와 '본등기'가 상충되서 등기의 효력이 상실되는건가요? 근데...
-
대지권 인정여부에 관한 대법원전원합의체 판결 2024.05.02해당카페글 미리보기
김창석, 대법관 김신의 반대의견 가. 민법은 하나의 물권의 객체는 하나의 독립된 물건이어야 한다는 이른바 일물일권주의(일물일권주의)를 원칙으로 하면서, 민법 제215조 제1항은 “수인이 한 채의 건물을 구분하여 각각 그 일부분을 소유한 때에는 건물...
-
기본민법(2025대비) 오탈자 보고(업데이트중) 2024.03.12해당카페글 미리보기
중 - 법인의 목적당설 -> 목적달성 p213. (4) 농작물 본문 - 판례'는' 글자의 굵은(볼드)표시 검토 요 p223. 2. (1) 판례(일물일권주의와 부동산등기절차) 중 [2] '1필지 토지의 특정된~~' - 글자 모양 검토 요 p302. 하단 각주 기출167 - 글자 서식 검토...
-
1.대법원 2022. 8. 25. 선고 2017다257067 전합-집합건물의 구분소유자가 아닌 대지 공유자가 대지 공유지분권에 기초하여 2024.01.28해당카페글 미리보기
관한 일반 법리가 그대로 적용될 수 없다. 가) 우리 민법은 하나의 물권의 객체는 하나의 독립된 물건이어야 한다는 일물일권주의를 원칙으로 한다. 그런데 민법 제215조 제1항은 “수인이 한 채의 건물을 구분하여 각각 그 일부분을 소유한 때에는 건물과...
-
7.대법원 2012. 11. 29.자 2012마1647 결정-가압류이의신청에 대한 재판에서 강제집행의 목적물이 될 수 없어 보전처분인 2024.01.17해당카페글 미리보기
될 수 없고, 이 사건 유치원 건물 중 지층 부분은 이 사건 가압류결정 당시 유치원의 교육에 직접 사용되지는 않았으나 일물일권주의의 원칙상 건물의 일부에 대한 가압류가 허용되지 않는 이상 이 부분도 가압류의 대상이 될 수 없다고 판단하면서도...
-
Re:대법원 2019. 11. 28. 선고 2017다294608 판결-대지사용권 없는 전유부분의 소유자가 전체 대지가 아니라 전유부분이 2023.10.13해당카페글 미리보기
상고이유 주장과 같이 필요한 심리를 다하지 않은 채 논리와 경험의 법칙을 위반하여 자유심증주의의 한계를 벗어나거나 일물일권주의, 집합건물법상 구분소유에 관한 법리를 오해하는 등의 잘못이 없다. 그러나 원심의 판단 중 피고들이 이 사건 상가건물...
-
Re:대법원 1990. 10. 11.자 90마679 결정-경매대상건물인 1동의 주택 및 창고와 부속건물 4동이 한 개의 건물로 등기되어 2023.05.20해당카페글 미리보기
법원이 위 등기된 건물 중 원채인 주택 및 창고와 부속건물 중 1동을 제외한 부속건물 3동을 따로 떼어 경락허가한 것은 일물일권주의에 위반되어 위법하고, 미등기인 창고 2동은 그것이 위 등기된 건물에 부속된 것이라면 같은 이유로 위법하고 따로이...