카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 2003. 9. 8. 자 2003그74 결정-제소전 화해조서에 기한 점포 명도집행에 대하여 청구이의의 소가 아닌 점포임대차 2024.10.14해당카페글 미리보기
기한 강제집행에 있어서 청구이의의 소를 제기하지 아니한 상태에서 한 강제집행정지신청의 적법 여부(소극) [2] 제소전 화해조서에 기한 점포 명도집행에 대하여 청구이의의 소가 아닌 점포임대차계약존속확인의 소를 제기한 상태에서 강제집행정지신청을...
-
살아가면서 꼭 알아야 할 96가지 지식 2024.10.12해당카페글 미리보기
한다면? 8. 윤락행위승인서: 악덕 사채업자가 몸을 요구할 때 9. 사채 광고: 악덕 사채업자의 광고를 믿지 마라 10. 제소 전 화해 조서: 사채를 조금 썼는데 집을 빼앗기게 생겼어요! 11. 사채 이자: '원금은 평생 쓰셔도 되요' 집이나 땅을 사고팔 때에...
-
22.대법원 1971. 3. 31. 선고 71다352 판결-총매매대금이 2,000만원인 부동산의 매매대금 중 미지급액이 불과 105,0 2024.10.10해당카페글 미리보기
진술조서 등의 각 기재내용에 당사자변론의 전취지를 종합하여 그 판시와 같은 사실들을 인정함으로써 그 매매계약에 있어 당사자 쌍방은 그 매매목적 토지 중 위 피고 1이 실질적으로 매수하기로 되어있는 약 2,500평부분에 대하여는 매수인인 피고 1의...
-
소송촉진 등에 관한 특례규칙[대법원규칙 제03163호, 시행 2024. 10. 4.] 2024.10.05해당카페글 미리보기
화해조서의 정본을 화해가 있는 날로부터 7일 안에 신청인에게 송달하여야 한다. [본조신설 2006.6.14] 제31조(화해기록의 작성 및 보관) ① 법 제37조에 따른 화해기록은 형사피고사건기록과 구별하여 별책으로 편성한다. ② 항소심에서 제1항의 화해기록...
-
사법 신뢰를 회복하기 위하여ㅡ옮긴 글 ㅡ출처를 다시 못찾음 2024.09.29해당카페글 미리보기
증거인 조서의 증명력은 거의 절대적이다. 법정에 출석한 증인에게 재판장이 보충한다는 명목으로 유도신문을 하기도 한다. 증거를 주관적으로 해석하는 것은 배심제를 채택하지 않은 이상 당연한 위험이다. 수사기관에서 자백하였던 일은 최근까지 유죄의...
-
친족상도례에 관한 형법 규정은 특정경제범죄가중처벌등에관한법률 제3조 제1항 위반죄에도 적용되는지 여부 2024.09.29해당카페글 미리보기
수사보고 중 이에 부합하는 기재 1. 호적등본, 등기부등본 사본, 제주지방법원 93가합3024호 판결문 사본, 제소전화해조서경정결정, 제소전화해조서, 송달증명원, 약정서, 각 영수증, 각 소송위임장, 각 인감증명서, 각 거주증명서, 각 위임장, 출입국사실...
-
1.서울고법 1984. 10. 26. 선고 84나1128 제2민사부판결 : 확정-채권담보의 목적으로 임대차계약의 형식을 빌려 주택의 인 2024.09.27해당카페글 미리보기
위 차용원리금을 변제하지 아니할 때에는 그 담보권실행을 위하여 위 가등기에 기하여 본등기를 하기로 하는 내용의 제소전화해조서에 의하여 위 가등기에 기한 본등기를 경료한 사실, 위 소외인은 위 소유권이전등기를 경료한 후인 1981. 2. 27.경 위...
-
■ 상가·오피스텔 임차인이 월세 연체한다면? 2024.09.24해당카페글 미리보기
즉시 법적 절차에 착수해야 그나마 불어나는 경제적 손실을 줄일 수 있을 것입니다. 애초에 임대차계약 체결시부터 제소전화해조서를 만들어 두는 것도 대안이 될 수 있을 것입니다. ※ 참조 ■ 주택임대차보호법 제6조(계약의 갱신) ① 임대인이 임대차...
-
15.대법원 1993. 3. 26. 선고 91다14116 판결-수급인은 공사대금을 지급받을 때까지 수급인의 재료와 노력으로 건축된 수급 2024.08.28해당카페글 미리보기
기성부분을 철거해 준다고 약속하였고, 이에 따라 위와 같이 이 사건 기성부분을 철거한다는 제소전화해까지 하였다는 것이므로, 비록 피고 5가 제소전화해조서의 집행으로서 이 사건 철거행위를 한 것은 아니라 하더라도, 그가 이 사건 기성부분을 철거한...
-
광수샘 화해조서의 효력 질문있습니다 2024.08.16해당카페글 미리보기
제소전화해 단문에서 화해조서의 효력부분의 목차를 이렇게 잡아도 될까요? 이게 더 잘외워지는 것 같아서요.. 근데 하자를 다투는 방법에서 기일지정신청이 안된다는 부분은 소송상화해와 다르니까 이렇게 목차를 잡으면 안되는건가 싶기도 해서 질문...