카페검색 본문
카페글 본문
-
Re:대법원 1997. 6. 27. 선고 97다12488 판결-대물변제예약 완결권자의 일련의 재판상 행위와 그 전후 사정 등에 비추어 2024.09.20해당카페글 미리보기
소멸시효가 완성한다. ■ 민법 제466조(대물변제) 채무자가 채권자의 승낙을 얻어 본래의 채무이행에 갈음하여 다른 급여를 한 때에는 변제와 같은 효력이 있다. <개정 2014.12.30> ■ 민법 제564조(매매의 일방예약) ① 매매의 일방예약은 상대방이 매매...
-
Re:대법원 2008. 1. 18. 선고 2005다10814 판결-어음할인에 의하여 대출금채무가 성립된 경우, 채권자의 어음반환의무와 2024.08.13해당카페글 미리보기
보통차용금으로서 고려종금이 지시하는 바에 따라 변제하겠다.”고 되어 있고, 약정서 제4조 제2항에는 부산종합터미널이 고려종금에 대한 채무를 이행하지 않을 경우에는 고려종금에 지급하여야 할 금액에 대하여 연 21%의 비율에 의한 손해금을 지급...
-
Re:대법원 2008. 2. 14. 선고 2007다17222 판결-보전처분 집행 후 10년간 본안소송이 제기되지 않은 경우 보전처분 취 2024.08.07해당카페글 미리보기
원의 차용금채무를 소멸시킴으로써 매매대금의 지급에 갈음하기로 하고 따로 원고가 피고에게 매매대금을 지급하지는 않기로 하는 내용의 합의가 있었다고 판단하였는바, 앞서 본 법리와 기록에 비추어 살펴보면 원심의 위와 같은 사실인정과 판단은 정당...
-
2024. 06. 20 결산 2024.06.20해당카페글 미리보기
실패했다고 차용금, 약정지연이자 지급의무를 감면해줄 순 없다(81) 5. 과실상계에 채권자가 간청했다는 걸 근거로 인정할 수 없다(82) 6. 본래 급부의 이행 청구(96), 손해배상액을 예정한 경우(72), 이행책임에 속하는 손해담보계약상 담보의무자의 책임...
-
민법 제163조 제1호 소정의 1년 이내의 기간으로 정한 채권의 의미 2024.06.18해당카페글 미리보기
단기소멸시효에 걸리는 것이 아니다. 참조조문 [1] 민법 제605조 [2] 민법 제379조 [3] 민법 제163조제1호 참조판례 [3] 대법원 1965. 4. 13. 선고 65다220 판결, 대법원 1977. 1. 25. 선고 76다2224 판결, 대법원 1979. 11. 13. 선고 79다1453 판결(공...
-
범죄피해자 보호법 시행령 [대통령령 제34560호, 시행 2024. 6. 11.] 2024.06.12해당카페글 미리보기
따른 소멸시효는 중단된다. ② 법 제27조제3항에 따른 구조결정을 하기 위하여 필요한 조사 및 증명절차에 관하여는 제36조를 준용한다. 이 경우 "지구심의회"는 "본부심의회"로 본다. ③ 본부심의회가 구조결정을 한 경우에는 결정 내용을 지구심의회에...
-
Re:대법원 1995. 10. 13. 선고 93다12213 판결-채권자가 기존 채무의 이행을 위하여 교부받은 어음에 대한 소구권 보전의 2024.05.30해당카페글 미리보기
위 차용금 채무도 소멸될 수 있었는데 위 소외 2가 그 지급제시기간이 지나도록 이를 지급제시하지 않고 있다가 위 발행인인 성인무역이 실질적으로 파산함으로 인하여 위 약속어음금을 지급받을 수 없게 되었고 그로 인하여 피고는 그 액면금 상당의 손해...
-
질문으로 정리하는 부동산경매 선순위 가등기 특수경매 무료특강 6월 8일 구미경매학원 2024.05.17해당카페글 미리보기
한 시효취득을 주장할 수 없다. 나. 가등기는 그 성질상 본등기의 순위보전의 효력만이 있어 후일 본등기가 경료된 때에는 본등기의 순위가 가등기한 때로 소급하는 것뿐이지 본등기에 의한 물권변동의 효력이 가등기한 때로 소급하여 발생하는 것은...
-
58.대법원 1991. 7. 26. 선고 91다8104 판결-부동산소유권이전등기 의무자가 그 부동산상에 제3자에게 채무담보를 위한 소유 2024.02.22해당카페글 미리보기
청구권이 시효로 소멸되는 일은 없다. 논지는 이유 없다. 3. 원심은 이 사건 토지에 관하여 이미 제3자 명의로 소유권이전등기 및 가등기를 마쳤으므로 피고들의 원고에 대한 소유권이전등기 의무는 이행불능이 되었다는 피고들의 항변에 대하여, 피고들이...
-
Re:대법원 2018. 2. 28. 선고 2013다63950 판결-수탁자의 파산선고로 신수탁자가 선임되어 수탁자가 경질되는 경우, 신탁 2024.02.14해당카페글 미리보기
중 일부를 주식회사 대우에 대한 선급금 등을 마련하기 위한 차용금을 변제하는 데 사용하였음이 인정되지 않는다고 판단하였다...피담보채권에 포섭된다고 하더라도 이미 시효완성으로 소멸하였다고 판단한 다음, 그 소멸시효가 중단되었다는 피고의 항변...