카페검색 본문
카페글 본문
-
29.대법원 2008. 8. 11. 자 2008마1048 결정-전부명령이 있은 후 채무자가 민사집행법 제49조 제2호의 서류를 제출한 2024.10.21해당카페글 미리보기
대법원 2008. 8. 11. 자 2008마1048 결정 [채권압류및전부명령][미간행] 【판시사항】 전부명령이 있은 후 채무자가 민사집행법 제49조 제2호의 서류를 제출한 경우, 항고법원이 취하여야 할 조치 ※ 참조 ■ 민사집행법 제49조(집행의 필수적 정지ㆍ제한...
-
Re:대법원 2008. 7. 24. 선고 2008다19843 판결-국세환급금으로 충당한 납세자에 대한 관세채권이 국세환급금에 대한 압류 2024.10.20해당카페글 미리보기
채권’이라 한다) 중 2억 5,000만 원에 이를 때까지의 금액에 관하여 채권압류 및 전부명령을 받았는데(이하 ‘이 사건 압류 및 전부명령’이라 한다), 이 사건 압류 및 전부명령은 2003. 5. 16.에 피고에게 송달되어, 같은 해 6. 10.에 확정된 사실, 인천...
-
민사집행법 개정안 (채권의 압류) 2024.10.19해당카페글 미리보기
현황 및 문제점 법원의 집행문에 의하여 채권자가 채무자의 재산을 압류하여 채권을 회복하고자 할 때, 이미 채권자 명의 통장에서 비명의로 이체된 상황이라 집행문은 공수표에 불과한 사례가 허다합니다. 채권자의 재산명시요청에 채무자는 이미 채무자...
-
27.대법원 2008. 2. 29. 선고 2007다49960 판결-전부명령 확정 후 집행권원상의 집행채권이 소멸한 것으로 판명된 경우, 2024.10.19해당카페글 미리보기
하더라도 그 강제집행절차가 청구이의의 소 등을 통하여 적법하게 취소·정지되지 아니한 채 계속 진행되어 채권압류 및 전부명령이 적법하게 확정되었다면, 특별한 사정이 없는 한 단지 집행채권의 소멸을 이유만으로, 확정된 전부명령에 따라 전부채권자...
-
보장성보험의 보험금, 해약환급금 및 만기환급금에 관한 채권은 압류하지 못한다. 2024.10.18해당카페글 미리보기
또는 전부명령(轉付命令)을 받은 채권자가 해지권을 행사하여 발생하는 해약환급금 나. 가목에서 규정한 해약사유 외의 사유로...보장성보험의 보험금, 해약환급금 또는 만기환급금 채권을 취득하는 보험계약이 둘 이상인 경우에는 다음 각 호의 구분에...
-
26.대법원 2008. 1. 31. 자 2007마1679 결정-개인회생재단에 속하는 채권에 대한 전부명령이 확정되지 않은 상태에서 개인 2024.10.18해당카페글 미리보기
대법원 2008. 1. 31. 자 2007마1679 결정 [채권압류및전부명령][공2008상,280] 【판시사항】 개인회생재단에 속하는 채권에 대한 전부명령이 확정되지 않은 상태에서 개인회생절차가 개시되고 이를 이유로 전부명령에 대하여 즉시항고가 제기된 경우 항고...
-
Re:대법원 2005. 12. 19. 자 2005그128 결정-집행권원 자체에 유한책임의 취지가 명시되어 있음에도 불구하고 책임재산이 2024.10.18해당카페글 미리보기
책임의 취지가 명시되어 있음에도 불구하고 책임재산이 될 수 없는 재산에 대하여 위 집행권원에 기한 압류 및 전부명령이 발령되었을 경우, 이에 불복하여 청구에 관한 이의의 소를 제기할 수 있는지 여부(소극) 및 위 채권압류 및 전부명령이 이미 확정...
-
Re:대법원 2008. 1. 17. 선고 2007다73826 판결-압류경합상태에서 발령되어 무효인 전부명령이 그 후 선행 채권가압류의 2024.10.17해당카페글 미리보기
효력소멸시기(=취하통지서가 제3채무자에게 송달되었을 때) 및 취하통지서의 송달 전에 제3채무자가 사실상 신청취하사실을 알게...마찬가지인지 여부(적극) [2] 압류경합상태에서 발령되어 무효인 전부명령이 그 후 선행 채권가압류의 집행해제로 경합...
-
Re:대법원 1988. 12. 13. 선고 87다카2803 전합-근로자가 그 임금채권을 양도한 경우 양수인이 스스로 사용자에 대하여 2024.10.16해당카페글 미리보기
압류 및 전부명령이 발하여지고 나머지 1/2 중 금 3,446,947원에 대하여는 위 소외인이 원고에게 이를 양도하고 피고에게 그 통지를 한 사실을 확정하고, 위 퇴직금은 임금으로서 근로기준법 제36조 제1항에서 근로자에게 직접 지급하도록 규정하고...
-
Re:대법원 2007. 8. 23. 선고 2005다43081 판결-전부명령이 확정된 후 그 집행권원상의 집행채권이 소멸한 것으로 판명된 2024.10.16해당카페글 미리보기
및 전부명령의 집행권원인 이 사건 간접강제결정의 집행력이 배제되었으니, 위 채권압류 및 전부명령은 효력이 없다고 주장하며 원고들에게 피전부채권의 양도 등을 구하고 있는바, 만일 위 주장의 취지가 위 채권압류 및 전부명령이 무효 또는 실효...