카페검색 본문
카페글 본문
-
서울중앙지방법원 2021. 4. 21 선고 2016가합580239 판결 [손해배상(기)] 2024.10.16해당카페글 미리보기
지적하며 파기하였다. 환송심은, 문제된 손해배상청구권 소멸 여부는 샌프란시스코 조약과 대한민국과 피고 사이의 청구권협정의 해석 및 효력 범위와 관련이 있는데, 이러한 문제는 미국의 외교관계에 관한 문제로서, 위 사건에서 사법부의 재판권 행사가...
-
Re:대법원 2022. 1. 14. 선고 2019다282197 판결-수사기관이 형사소송법 제130조 제2항, 제3항 및 제219조의 요 2024.09.02해당카페글 미리보기
이유로 파기환송 판결이 선고된 후, 환송심에서 같은 취지로 무죄판결이 선고되어 2015. 5. 21. 확정되었고, 원고는 2018. 5. 16. 이 사건 폐기처분과 공표행위가 불법행위에 해당한다고 주장하면서 이 사건 손해배상청구의 소를 제기하였다. 2. 이 사건...
-
최태원, 1.3조 분할 판결(이혼소송 항소심)에 '치명적 오류'...법원, 판결문 수정 06180708 동일 2024.07.08해당카페글 미리보기
법적 절차를 검토 중'이라고 밝혔다. 법조계에선 대법원이 경정 결정의 적법성 여부를 판단할 것이라는 전망이 나온다. 재판부는 수정 전 판결문에서 '이 같은 (355배) 주식 가치의 상승 폭 역시 대한민국 경제의 전반적인 발전 수준을 넉넉히 상회한다'며...
-
수사기관과 법원의 위법행위에 대한 재심신청 2024.06.02해당카페글 미리보기
됬지만 절차적인 사유에 지나지 않는다며 그 기간도 명령을 위반한 행위가 있었다면 위반죄가 성립한다며 가정법원 항고심의 3년전 결정을 인정하지 않고 유죄를 결정했습니다. 대법원의 상고심 결정문 본래 재판의 결정이나면 이후 그 결정에 따라 수많은...
-
'검사 탄핵' 무산…헌재 우경화에 '윤석열 ?핵'도 암담 2024.06.01해당카페글 미리보기
파기했고, 파기환송심에서 이 회장에게 2년 6개월의 실형을 선고했다. 정형식 재판관이 얼마나 왜곡된 판결을 했는지 입증됐지만 그는 국회 인사청문회에서도 전혀 반성하는 기색을 보이지 않았다. 그는 현직 판사로 재직하면서 2018~22년 보수 성향의...
-
양승태 전대법원장 사법농단 피해자 구제를 위한 특별 법안 제정 하라! 국회 청원 동의및 홍보 좀 부탁 함 - 수석회장 - 투쟁! 2024.05.11해당카페글 미리보기
파기 환송심 사건인 위 2개 사건은 법원 조직법 제7조(심판권의 행사)에 의하여 전원 합의체에서 재판을 해야지 법적으로 맞으며 양승태 전대법원장 공소장 157쪽 하단에도 명기가 되어 있다. 양승태, 주심 권순일 전대법관을 구속 수사 하라! 또한 쌍용차...
-
Re:대법원 2010. 1. 28. 선고 2009다40349 판결-정리회사 관리인이 정리계획안 심리를 위한 관계인집회가 끝난 후에 부인 2024.05.04해당카페글 미리보기
정리절차가 종결되어 피고 회사가 당사자적격을 회복하였으므로 이하에서는 ‘피고’라 한다)이 부인권 행사에 따른 원상회복으로 원고에 대하여 이 사건 채권양도에 따라 매출채권의 채무자들로부터 변제받은 가액 상당의 반환을 구하고, 이 사건 배당...
-
2024년(단기 4357년) 4월 18일(목). 음력 3월 10일. 2024.04.18해당카페글 미리보기
대법원 파기 환송심)에서 피고에 대한 시정휴 등에게 오백만원의 손해배상지급 명령 판결남 - 당시 피고측 변호사로 박원순 전 서울시장도 활동하였음 1994 민가협, 민주당사에서 양심수 전원석방과 국가보안법철폐를 위한 단식농성 돌입. 정부, 프랑스...
-
2024년(단기 4357년) 2월 17일(토). 음력 2024년 1월 8일. 2024.02.17해당카페글 미리보기
합병 절차 진행 중 - 기업결합 신고 필수국가 미국, EU, 일본, 중국 중에서 중국 시장총국이 2022년 12월 26일 승인하여 금년중 성사될 가능성 높아짐 1989 북한 작가중앙동맹위원회, 민족문학작가회의에 작가회담 제의 1989 농약, 아동용, 그림책 등...
-
삼성물산 불법합병 1심 판결 분석 좌담회를 진행했습니다 2024.02.08해당카페글 미리보기
및 파기환송심과 모순되고, ‘유일한 목적’이 아니라서 ‘약탈적 합병’이 아니라는 판단은 본질을 회피한 것이라고 비판했습니다. 또한 ‘프로젝트 G 문건’을 보면 물산과 모직의 합병 목적으로 ‘일감몰아주기 해소, 물산 지배력 확대’를 제시하고...