카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
21.대법원 1984. 12. 26. 선고 84다카1695 판결-가집행 선고의 실효로 인한 손해배상책임 및 그 금액을 정함에 있어서도 2024.11.05해당카페글 미리보기
대법원 1984. 12. 26. 선고 84다카1695 판결 [동산인도][집32(4)민,184;공1985.3.1.(747),247] 【판시사항】 가집행 선고의 실효로 인한 손해배상책임 및 그 금액을 정함에 있어서도 가집행채무자의 과실을 참작하여야 하는지 여부(적극) 【판결요지...
-
1.대법원 2003. 7. 22. 선고 2003다24598 판결-채권가압류의 취소를 명하는 가집행선고부 판결이 선고되었으나 당해 채권가 2024.11.07해당카페글 미리보기
2003. 7. 22. 선고 2003다24598 판결 [전부금][공2003.9.1.(185),1782] 【판시사항】 [1] 채권가압류의 취소를 명하는 가집행선고부 판결이 선고되었으나 당해 채권가압류의 집행이 취소되지 않은 경우, 제3채무자가 채무자에게 가압류된 임금 및 퇴직금을...
-
3기 2주차 모의고사 2문, 당사자소송 가처분(가집행)관련 2024.07.06해당카페글 미리보기
행위 모두에 대한 가구제 수단인가요? 오늘 1-2문 풀면서 의문이 들어서요. 그리고 당사자소송에서 제43조 가집행선고의 제한 규정이 가집행이 가처분을 의미하는게 맞나요? 아니면 별도의 소송상 절차인지 궁금합니다. (추가적으로 다른의미라면 가집행의...
-
해당카페글 미리보기
-
해당카페글 미리보기