cafe

vs 가집행 vs 강제집행(가압류와 압류의 차이 구별) 오늘은 가압류와 압류(가압류에 대비하여 본압류라고도 합니다)의 차이를 알아보도록 하자. 우선 간단하게 ... blog.naver.com _____________________________________________ ㅇ판결과 결정의차이...

관계를 대상으로 하였다를 근거로 당사자소송이라 봐도 될까요? Q3 강학상 인가 관련 불복수단(소송의 종류) 1)공법상 지위 승인 -> (기본행위인 임명의 주체가 행정청이 아니므로?) ->민사소 2)조합 '설립'승인 -> 법적성질을 인가에서 특허로 변경하여...

자산에 대해 추가 강제집행(가집행) 절차에 착수했다. 또 생존자 양금덕‧김성주 할머니에 이어, 유족 1명이 추가로 일제강제...압류 및 특별현금화명령’을 특허청이 위치한 관할 법원인 대전지방법원에 신청했다. 압류 대상은 원고 1명 당 미쓰비시...

당사자 소송에서 국가대상 가집행 불가/ 지자체대상 가 였는데 바꼈나요?

할 수 없고, 집행가능성 여부에 있어서도 국가와 지방자치단체 등이 실질적인 차이가 있다고 보기 어렵다는 점에서, 심판대상조항은 국가가 당사자소송의 피고인 경우 가집행의 선고를 제한하여, 국가가 아닌 공공단체 그 밖의 권리주체가 피고인 경우에...

한다고 규정하고 있다”며 “가사소송법에 따라 재산분할 청구사건은 가사비송사건으로 즉시항고 할 수 있는 사건으로서 가집행 대상이 된다”고 밝혔다. 그러나 이 판결은 대법원의 지지를 받지 못했다. 대법원 특별3부(주심 민일영 대법관)는 지난 4...

가집행이 햇갈려서 정리를 좀 해보려 하는데요. 항고소송에서는 가처분, 가집행이 되지 않는다. 당사자소송에서는 가처분, 가집행이 가능하다. (국가를 대상으로 하는 가집행은 허용되지 아니하나, 지자체(서울시 맞나요?)를 대상으로 하는 가집행은 판례...

있는바, 민법 제837조에 따른 이혼 당사자 사이의 양육비 청구사건은 마류 가사비송사건으로서 즉시항고의 대상에 해당하고, 가집행선고의 대상이 된다. [2] 민법 제839조의2에 따른 재산분할 청구사건은 마류 가사비송사건으로서 즉시항고의 대상에 해당...

1항은 가집행할 수 있다. 【청구취지】 피고는 원고에게 105,000,000원과 이에 대하여 2016. 9. 8.부터 이 사건 판결 선고일까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 【이 유】 1. 인정사실 가. 원고는 2016...