cafe

교재에는 소송요건을 갖춘 경우 부적법하다고 각하한 경우에만 각하재결이 재결자체의 고유한 위법이 있다고 본 것 같아서 질문드립니다 따라서 어떤 사유로 각하재결을 했든지 각하재결이 재결자체 고유한 위법이 있는 경우라고 생각해도 될까요?

진정 자체는 각하하기로 결정했다. 사법 기관이 아니어서 조사 권한에 한계가 있다는 이유다. 재판이 진행 중이라는 점도 각하 사유로 들었다. ‘진정에 대한 조사를 시작한 이후라도 수사와 재판이 이뤄지고 있거나 종결된 경우라면 각하할 수 있다’는...

인권보호제도에 호소할 수 없는 입장인 경우(당사자 실종·사망·구금 등)가 많아 피해자들의 의사를 확인할 수 없다는 건 각하 사유에 해당하지 않는다”고 판단했다. 이 판결은 지난해 11월 8일 인권위의 상고 포기로 확정됐다. 하지만 사건을 재검토한...

누구를 특정했다고 보기도 어렵다. 애매하다"며 "수사 결과를 (단편적으로) 보면 오해의 소지가 있는데 수사 중간에 여러 사유가 있었다"라고 부연했다. .... 온라인에선 서초경찰서의 각하 결정을 규탄하는 집단 움직임이 이어지고 있다. 이날 오후 4...