카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
30.대법원 2008. 9. 3. 자 2008마892 결정-강제집행의 요건에 흠결이 있는 경우 집행법원이 취하여야 할 조치 2024.10.22해당카페글 미리보기
사실, 재항고인은 2007. 7. 26. 즉시항고장이라는 제목으로 사법보좌관의 위 처분에 대하여 이의신청을 하면서 위 강제집행정지결정사본을 제출한 사실, 위 이의신청에 대하여 같은 지원은 재항고인이 주장하는 이의사유가 강제집행절차의 정지사유에 해당...
-
해당카페글 미리보기
-
Re:대법원 2022. 12. 15. 자 2022그768 결정-강제집행의 정지를 명하는 잠정처분이 집행문부여에 대한 이의의 소가 계속 2024.10.23해당카페글 미리보기
대법원 2022. 12. 15. 자 2022그768 결정 [강제집행정지][공2023상,245] 【판시사항】 [1] 집행문부여에 대한 이의의 소의 관할에 관하여 민사집행법 제44조 제1항에서 정한 ‘제1심 판결법원’의 의미 및 이는 직분관할로서 성질상 전속관할에 속하는지...
-
Re:대법원 2004. 7. 5. 자 2004마177 결정-담보권자가 강제집행정지로 인한 손해배상을 구하는 소를 제기하였다고 주장하면서 2024.10.22해당카페글 미리보기
1억 원을 담보공탁하였으며, 위 법원은 위 강제집행을 위 제3자 이의의 소의 판결 선고시까지 정지하는 결정을 한 사실(이하 '이 사건 강제집행정지결정'이라 한다), 성남지원은 신청외 2의 제3자 이의의 소를 기각하고 그 판결은 그 무렵 확정된 사실...
-
보증보험으로 강제집행정지 인용 받은 사례 (feat. 현금공탁 면제) 2023.10.23해당카페글 미리보기
법원은 피고의 강제집행정지신청을 인용할 때 원고가 청구하는 채권액 전액을 '현금 공탁' 할 것을 조건으로 강제집행정지 결정을 내리는 것이 일반적입니다. 그러나 법원 역시 다양한 사정을 고려하여 현금공탁을 보증보험증권의 제출로 대체할 수 있도록...