cafe

위 판례와 아래판례의 어떤 차이때문에 위 판례는 죄가 안되고 아래판례는 죄가 되는건가요 .!?🐒🦧

https://m.blog.naver.com/badarl/221875935784 강제집행면탈 판례 위주 강제집행면탈죄(판례 위주) 민사상 사해행위 취소소송 /형사상 강제집행면탈죄 채무자가 채권자를 ... blog.naver.com

형법 수강신청 바로가기 → 박지용 형법 교수 소개 및 커리큘럼 소개 → 박지용 형사법 질문방 바로가기 → 삼각사기(최신판례 및 기출) 강의 바로가기 → 문서죄(이해하기) 강의 바로가기 → 승시 자료 1 (폭행·협박에 의한 공집방 VS 위계에 의한...

그 결과 발생을 인식하지 못하였다는 데에 대한 부주의 즉 규범적 실재로서의 과실책임이 있다. 3. 강제집행면탈죄 부분에서 기본서 p. 474 2번 판례에서 압류금지채권의 목적물이 채무자의 예금계좌에 입금되기 전까지는 압류금지채권이니 강제집행면탈죄...

강제집행면탈죄-판례 2001도4759 [1] 강제집행면탈죄에 있어서 허위양도라 함은 실제로 양도의 진의가 없음에도 불구하고 표면상 양도의 형식을 취하여 재산의 소유명의를 변경시키는 것이고, 은닉이라 함은 강제집행을 실시하는 자로 하여금 채무자의...

해당하므로, 그에 관한 강제집행인 보전처분(가압류)를 면할 목적으로 형법 제327조 소정의 행위를 한 경우 강제집행면탈죄는 성립합니다. 2. 판례 : 조건부 채권도 채권이므로 그것을 담보하기 위하여 채무자인 피고인이 부동산에 대하여 근저당권을 설정...

행위로서 별개의 범죄를 구성하지 않는다 .(O) 이 판례가 교재에 나와있지않아 혹시 변경된 판례로 별도의 횡령죄가 성립하는지 해서요.. 강제집행면탈죄 판례 채무자가 채무를 지급기일내에 변제하지 못하자 후일 강제집행을 받을지도 모른다고 생각하여...

채권자를 해한 것이 아니라고합니다. 그런데 전자인 1번판례도 강제집행을 면탈할 목적이지만 가등기를 경료한 사실은 채권자를 해하지 못할것 같다고 생각했는데 1번판례는 강제집행면탈죄가 성립하더군요. 두 판례의 차이점은 무엇인지요. 부탁해요...

있는 상태 에서 남편이 이를 면탈할 목적으로 허위의 채무를 부담하고 소유권이전청구권보전가등기를 경료한 경우, 강제집행면탈죄가 성립한다(2008도3184) 3. 감사원 감사과정에서 등록세 횡령사실이 적발되어 횡령사실에 대한 확인서를 작성하여 제출...