카페검색 본문
카페글 본문
-
구 근로기준법 제44조의2가 강행규정인지 여부(적극) /임금 미지급으로 인한 근로기준법 위반의 고의가 인정되는지 여부(원칙적 적극) 2024.09.14해당카페글 미리보기
연대 하여 하수급인이 사용한 근로자의 임금을 지급할 책임을 부담한다고 봄이 타 당하다. [구 근로기준법 제44조의2가 강행규정인지 여부(적극) / 근로자가 임금 수령권 한을 하수급인에게 위임하였다는 이유로 직상 수급인이 임금 상당액을 하수...
-
대통령실 세종 이전 강행규정 추진..."2027년 입주 못박는다" 2024.10.07해당카페글 미리보기
출처: https://www.daejonilbo.com/news/articleView.html?idxno=2141287 대통령실 세종 이전 강행규정 추진..."2027년 입주 못박는다" - 대전일보 서울에 위치한 대통령실의 세종(행정중심복합도시) 이전을 명확히 규정하는 \'행복도시특별법 개정안\'이...
-
<법적 구성 강행 규정> 위반 하는 현 방통위는 원천적으로 존재 자체가 무효인 불법 집단. 2024.04.24해당카페글 미리보기
규정 하고 있고, 위 규정은 < 법정 강행 규정 >으로서 Penis 대갈통 큰 놈이 꺼덕거린다고 변경 할 수 없는 규정이다. 위 관련 법을 변경하여서만 < 법정 강행 규정 >을 변경 할 수 있다. 위 정의와 해석과 학설과 판례는 고딩들도 보는 일반의 < 법학...
-
103조 무효와 강행규정 위반 무효의 구별 2023.11.29해당카페글 미리보기
페이지] :[질문 내용] 민공연 92p 6번문제 민사소송에서 승소하면 일부양도 하겠다는 변호사 아닌 자와 당사자의 약정이 강행규정 위반으로 무효이다 옳은 지문으로 출제되었는데 공방에는 해당 판례가 103조 위반 표에 서술되어 있어서 급 헷갈리네요...
-
민특법의 강행규정 적용여부 2023.12.22해당카페글 미리보기
그렇다면 민간임대사업자 계약서에서는 불공평한 조항이 있어도 계약서대로 인정을 다 하는 건가요 ? 주입법에 있는 편면적 강행규정 조항은 적용되지 않는 걸까요 ? 항상 감사드립니다 교수님 ~~~^^ (당연히 불공정조항아래는 자필인증사인하게는 하죠...
-
민법 강행규정 질문있어요! 2023.11.13해당카페글 미리보기
단 1회 타인간의 거래행위를 중개한경우, 그에따른 중개수수료 지급약정이 부동산 중개보수 제한에 관한 규정들에 위반하였다면 중개보수 약정은 규정의 한도를 초과하는 부분에서 무효이다. 이 문제 답이 x 인데..... 왜 x인가요?? 우연히 중개한경우...
-
상법 제735조의3에서 규정하고 있는 ‘규약’을 구비하지 못한 단체보험의 유효요건으로서의 피보험자의 동의의 방식 2024.11.16해당카페글 미리보기
위 법조 소정의 규약에 따라 보험계약을 체결한 경우이어야 하고, 그러한 규약이 갖추어지지 아니한 경우에는 강행법규인 상법 제731조의 규정에 따라 피보험자인 구성원들의 서면에 의한 동의를 갖추어야 보험계약으로서의 효력이 발생한다. [2] 상법 제...
-
고령자고용법 제19조는 ‘정년의 하한’을 60세로 정하는 강행규정이다 (대판 2022.11.10, 대법 2019다282333) 2022.12.08해당카페글 미리보기
판결, 대법원 2019.3.14. 선고 2018다269838 판결 등 참조). 고령자고용법 제19조는 ‘정년의 하한’을 60세로 정하는 강행규정으로, 개별 사업장의 정년이 60세 이상으로 정하여진 경우에는 적용되지 않는다. ▣ 서울특별시의 지하철 운영 등 업무를 담당...
-
강행규정 vs 기속법규 구분 2023.04.06해당카페글 미리보기
강행규정과 기속법규의 구분이 궁금합니다. 1) 강행규정은 위반 시 제제나 불이익이 있는 것이고 기속법규는 ~해야 한다로 표시되는 것인데요, ~해야 한다 역시 위반하면 제제나 불이익이 있을 것인데 어떻게 구분해야 하는지 궁금합니다. 2) 무하자재량...
-
유사수신행위의 규제에 관한 법률 제3조의 법적 성질(=단속규정) 및 유사수신행위로 체결된 계약의 사법상 효력 2024.06.26해당카페글 미리보기
유효) 【판결요지】 유사수신행위의 규제에 관한 법률(이하 ‘유사수신행위법’이라 한다) 제3조는 효력규정 또는 강행규정이 아니라 단속규정에 불과하므로 유사수신행위로 체결된 계약은 특별한 사정이 없는 한 사법상 효력을 가진다고 보아야 한다...