cafe

지연손해금 주장은 이유 없다. ​ 나. 주위적 피고 안00의 항변에 관한 판단 ​ 주위적 피고 안00은 원고는 이 사건 부동산에 관하여 주민등록 및 확정일자를 받아 주택임대차보호법 제3조에서 정한 대항력을 갖추었는데, 예비적 피고 은00이 2019. 11. 6. 이...

그 근저당권이 소멸하는 시기, 즉 경락인이 경락대금을 완납한 때에 확정된다고 보아야 한다. 178 2005다38300 – 357조 178의...확정 전에 발생한 원본채권에 관하여 확정 후에 발생하는 이자나 지연손해금 채권은 채권최고액의 범위 내에서 근저당권에...

지연손해금과 2020. 12. 20.부터 이 사건 주택의 인도일까지 월 690,000원(위 69,000,000원 x 연 12% x 1개월/12 개월)의 비율로 계산한 돈을 지급할 의무가 있다. 나. 판단 1) 주택임대차보호법 제4조 제2항에 의하면, 임대차기간이 끝난 경우에도 임차인...

지연손해금은 민법 제163조 제1호 소정의 단기 소멸시효 대상인 이자채권이 아니다. 【참조조문】 민법 제163조 제1호 【참조판례】 대법원 1965.2.16. 선고 64다1731 판결, 1979.11.13. 선고 79다1453 판결 【전 문】 【원고, 피상고인】 주식회사 제일...

부동산에 대하여 가압류결정을 받은 후(그 등기도 이 사건 경매신청의 등기가 경료되기 전인 같은 해 9. 1. 경료되었다), 경락기일 이전인 1993. 12. 4.에는 그 청구채권액을 위 피보전채권액 및 그에 대한 지연손해금채권액을 합한 금 532,715,408원으로...

지연손해금 및 20○○. ○○. ○○.부터 위 토지를 원고에게 인도할 때까지 월 금 ○○○원의 비율에 의한 돈을 지급할 의무가 있다고 할 것이므로 이를 구하기 위하여 이 사건 청구에 이른 것입니다. 입 증 방 법 1. 갑 제1호증의 1, 2 각 부동산등기부...

5푼의 각 비율에 의한 지연손해금을 지급할 의무가 있다 할 것이므로 원고의 이건 청구는 위 인정범위내에서 이유있어 인용하고...판사 정상학(재판장) 이광렬 이동흡 (출처 : 서울고법 1986.12.5. 선고 86나2563 제9민사부판결 : 확정【경락대금청구사건...

대한 경락배당금을 수령한 1976.3.12.에는 이건 부동산에 대한 증여세등의 납기인 1975.11.27.로부터 180일을 경과하지 않아 2차중 가산금에 대한 원고의 우선적인 조세채권은 생기지도 않았던 것이므로 이를 우선 변제받아야 한다는 원고의 주장은 그...

위 경락허가 결정으로 취득한 소유권 전부를 상실한 경우이어서 위 제척기간의 적용이 없다 할 것이므로 피고들의 위 항변은 더 나아가 살펴볼 필요없이 이유없다 할 것이다. 그렇다면 원고에게, 피고 청주시는 돈 2,171,238원, 피고 대한민국은 돈...