cafe

이에 준하는 행정작용으로 포섭하는데. 직권철회의 일반법인 행기법19조를 제시하고, 법집행행위라고 포섭해야 하나요? 2. 공정력과 선결문제 쟁점에서 부당이득반환청구소송(민사법원+효력유무 문제되는 사안)에서 '문제점'작성 관련 질문드립니다. 처분...

4번에서 절차적 하자는 취소사유로 알고 있습니다. 그럼 취소되기 전까지 유효한게 공정력이니, 시정명령 처분은 유효하고 그 명령을 위반한 사람은 시정명령위반죄가 성립해야하는거 아닌가요?

강의를 최대한 참고해 주시기 바라며, 추가 설명이 필요한 때에는 이해가 안 되는 부분을 정확히 적어주시기 바랍니다. 공정력이 발생된다는것이 우선 행정행위가 위법하다는 전제하에 공정력이 발생되고 그 위법성이 취소사유냐 무효사유나에 따라 유효성...

공정력과의 관계에서 공정력은 취소되지않는한 유효한 효력이라 잠정적인 통용력이고 불가쟁력 쟁송기간도과하면 생기는거로서 영속적인 통용력이라 전환된다는건 이해했는데 갑자기 즉~ 불가쟁력 발생한 행정행위 이 문단은 문맥상 잠정적인통용력을 말...

공정력근거에서 실정법적근거중 집행정지가 있는데 집행부정지 아닌가요..?

조치 위법 인정하더라도, 그 조치에 따라야하므로 따르지 아니한 행위는 위 조치 위반죄로 처벌할 수 있다 (X) 제가 가진 의문은, 일단 처분은 공정력이 있으니까 취소당하기 전에 유효하므로, 그 유효를 바탕으로 처벌을 할 수는 있지 않나요? 감사합니다!

한 공법상 부당이득반환 소송을 제기받은 민사법원은 선결문제로 행소법 11조에 따라 처분의 효력을 확인할 수는 있지만 공정력을 배제할 권한이 없으므로 기각판결하여야 한다고 이해했습니다 제 이해가 맞을까요? 2. 그렇다면 국가배상청구소송의 경우는...

안녕하세요 샘. 공정력에 대해 질문있습니다. 형사법원은 시정명령, 보완명령 등 각종명령의 위반죄에 대해 명령이 적법하지 않으면 무죄를 선고하잖아요 그래서 행정행위의 위법성, 적법성 여부는 판단할 수 있다고 하는건데 민사법원이 위법성을 심사해...

있는 기관에 의해 취소되기 전까지는 절차상 유효한 것으로 통용되어 행위의 상대방이나 다른 행정기관을 구속한다. 이를 공정력 또는 구성요건적 효력이라 함 •행정행위는 행정청이 표시한 의사에 따라 당사자를 구속하는 힘을 가진다. 이를 내용상...