cafe

일부공탁에 법리오인의 위법이 있다고 할 수 없다. 논지도 이유 없다. 2. 피고들의 상고이유를 본다. 가. 합의각서(을 제1호증)의 점에 대하여 소론은, 원고가 1994. 5. 23. 위 소외인에게 이 사건 각 근저당권의 잔존 피담보채무 원금액을 합계 금...

보고 본안에 나아가 판단하였으니, 이러한 원심판결에는 변제공탁에 있어 공탁물출급청구권 확인청구의 확인의 이익에 관한 법리...본소에 관한 피고의 상고를 기각하고 본소의 상고비용은 패소자가 부담하기로 하며, 원심판결 중 독립당사자참가 부분...

관한 법리를 오해한 잘못이 있으나, 이 사건 손실보상금 공탁을 유효하다고 본 원심의 판단은 결론에 있어서 정당하고, 거기에...있다고 할 수 없다. 4. 그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자의 부담으로 하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견...

조정금이 몇만원 밖에 안되며 수취인 불명이여서 공탁을 해야 되는 상황인데 법무사에게 공탁 맡길 경우 공탁 비용이 더 드는데 이 경우에도 공탁을 맡겨야 하는지 .. 어떻게 하시나요 다들