카페검색 본문
카페글 본문
-
관계대명사 that vs which/who 2024.09.24해당카페글 미리보기
교수님 안녕하세요! 트포를 보다가 간단한 의문사항이 생겨서 질문 드립니다 ㅜㅜ 트포 챕터 9를 보니, 관계대명사 파트에서 That 과 who/which/whose 등을 비교하는 부분이 있었습니다. That은 complimentizer 으로 보고 cp의 c 포지션으로 가는것 같은데...
-
삽입절 vs 목적격 관계대명사 질문! 2025.03.04해당카페글 미리보기
삽입절은 말도 안 된다고 하네요 GPT 답변 추가하겠습니다! "believe (that) 뒤에 나와야 할 주어가 앞의 목적격 관계대명사 that의 선행사와 같다면 생략될 수 있다!" "The list of products that a publishing organization's executives believe (that...
-
프랑스 문법에서 관계 대명사는 절대 생략이 안되는가? 2025.02.10해당카페글 미리보기
절대 생략이 안되는가? 네, 프랑스어에서는 관계대명사를 절대 생략할 수 없습니다. 영어에서는 목적격 관계대명사("whom", "which", "that")가 종종 생략될 수 있지만, 프랑스어에서는 항상 명시적으로 사용해야 합니다. 예를 들어: 주격 관계대명사 (qui...
-
기출모음집 문제편 Day 22 p. 96 문제 4번 선지 1번(2020 국회직 9급) 문법: 관계대명사 that 2024.03.03해당카페글 미리보기
선행사가 all+명사이니 당연히 that 아니면 틀리니까 다른 선지는 보지도 않고 넘어갔거든요 1. 국가직 9급 문제에서도 관계대명사that만 쓰이는 경우를 묻는 문제가 나왔는지 2. 그런 경우에 국회직처럼 that이 아닌 다른 관계대명사가 쓰였음에도 올바른...
-
헤럴드 영어 365 – Day 029 [영문법-관계대명사+be동사의 생략 ]무료영어공부매일영어습관들이기 2024.09.12해당카페글 미리보기
현재분사나 과거분사가 뒤따르는 경우에 발생합니다. 2. 예문 원형 문장: The book that is on the table is mine. 관계대명사 'that'과 be동사 'is'가 사용된 문장입니다. 생략된 문장: The book on the table is mine. 'that is'가 생략되어, "on the...