cafe

안녕하세요 구성요건적 효력과 선결문제 관련 몇 가지 질문 드립니다 1. 처분의 위법여부가 민사소송에서의 선결문제가 된 경우 민사법원의 심리가능성에 대해 판례가 취하는 심사긍정설은 심사를 긍정하는 학설과는 별개로 상대적 위법성설을 취하기 때문...

실탄2 기준 민사법원에서 효력유무 판단가능한지와 관련, 학설이 당연무효이면 구성요건적 효력없어 판단 가능하나, 취소사유이면 구성요건적 효력으로 효력 부인할수 없다 여기서 둘째줄 '구성요건적 효력으로'를 '구성요건적 효력있어'로 적어도 맞는 말...

사례 관련 답안 작성시 로마자 2로 보통 법적 성질을 작성하므로 구성요건적 효력 or 공정력의 의의와 선결문제와의 관련성을 쓴뒤 뒤에서 민형사 법원에 대한 논의를 작성하고 있습니다. 물론 교수님께서 강의에서 말씀하신 것 처럼 구성요건적 효력과...

침입죄 내지 건조물침입죄에 해당하여야 하는지 여부(적극) / 주거침입죄의 보호법익(=사실상 주거의 평온) / 주거침입죄의 구성요건적 행위인 ‘침입’의 의미 및 침입행위에 해당하는지 판단하는 기준 [2] 아파트와 같은 공동주택 내부의 엘리베이터...

(가)는 촉탁살인죄 (나)는 촉탁 살인죄가 아니라 촉탁 . 승낙살인죄인데 둘이 차이점이 뭔가요 ? (가)도 촉탁. 승낙살인죄가 성립하는거 아닌가요 ?

- 구성요건 착오=사실의 착오=15조 1항 (15조 1항 제목 자체가 사실의 착오라고 불리더라구요) 보통 이렇게 용어 정리가 되는데 이 용어를 반전시키면 -반전된 구성요건착오=반전된 15조 1항의 착오 이렇게 되는데, 생각해보니까 처리 방법은 완전...

객체의 착오 같기도 하고 방법의 착오 같기도 한데 위 지문은 구•객 인가요? 구•방 인가요?

결국은 어떤 사실인지. 사실을 특정하지못한, 전형적인 언풀을 내용으로하는. 객관적으로특정한 요건사실에대한 어떤사실의경험한내심의기억 내지는 주관적요건사실을 다루는 위증혐의는 곧, 기소사실에 납득할 수 없다라고 하면서 질문자체로 위법한...

대법원 2024. 6. 13. 선고 2023도18812 판결 [특수상해죄 및 특수협박죄의 구성요건 중 위험한 물건을 ‘휴대하여’의 의미 / 이 때 범행 현장에서 위험한 물건을 사용하려는 의도가 있었는지 판단하는 기준 및 위험한 물건을 실제로 범행에 사용하였을 것...