카페검색 본문
카페글 본문
-
실탄2 이중배상금지원칙 2024.08.20해당카페글 미리보기
판례내용도 두가지 내용이 기재되어있어요 질문입니다... 1. 2번 사진 내용대로 기재해도 실전에서 점수 획득하는데 문제 없을까요 2. 판례가 일반근무를 이중배상금지하고 있는데 국가배상청구가 인용될것이다 라고 써도 되나요?? 고수님들 의견을 구합니다
-
이중배상 질문 2024.10.22해당카페글 미리보기
국가배상 후 국가유공자법이 정한 보상금 등 보훈급여금의 지급을 청구하는 경우 거부할 수 없다고 배웠습니다. 즉 국가배상 후 보훈급여금이 가능하다는 것인데 지난해 지9 14번 문항의 군인연금법에서 정한 사망보상금을 지급받을 수 없다는 선지가...
-
국가배상법 이중배상금지 질문 2023.11.04해당카페글 미리보기
타 학원 봉투모의고사를 풀고 있습니다! 다름이 아니라 3번 지문과 4번 지문의 차이점을 잘 모르겠습니다 3번 판례에서는 국가에 대해 가해군인에 대한 구상권을 행사할 수 없다고 하고 4번 판례에서는 군인의 부담부분에 대해서 국가에 대한 구상권을...
-
이중배상금지원칙 2024.03.26해당카페글 미리보기
안녕하세요. 피해자가 이미 별도의 보상규정으로 보상을 받아서 이중배상금지원칙에 따라 국가에게 배상책임이 없을 때 만약 공무원이 고의, 중과실이라면 공무원은 민법 750조에 따라 피해자(군인)에게 배상책임을 지나요? 늘 답변 감사드립니다.
-
국가배상법 제2조 손해배상책임요건6(군인등에 대한 이중배상금지)(구필승행정법총론) 2023.08.29해당카페글 미리보기
금지 1) 국가배상법 규정 •군인 등이 다른 법령에 의해 보상금을 지급받은 경우에 국가배상법에 의한 손해배상청구가 제한됨. 이중배상이 되니까 이를 제한하는 것임 국가배상법 제2조 제1항 단서 다만, 군인ㆍ군무원ㆍ경찰공무원 또는 예비군대원이 전투...
-
[단독] '서울의 봄' 정선엽 병장 유족 소송... 국가는 '1년치 고통' 주장하며 배상 거부 2023.12.12해당카페글 미리보기
정 병장 유족들은 정 병장의 사망 경위를 정확히 규명하지 않았던 국가를 상대로 손해배상 소송을 진행 중이다. 이 소송에서 국가는 오히려 '유족에게 위자료를 주면 이중 배상의 우려가 있다'는 논리로 유족들을 허탈하게 만들고 있다. 서울중앙지법 민사...
-
이중배상금지와 구상권 2023.04.10해당카페글 미리보기
헌재는 구상권 인정, 대법원은 구상권 부정인데 여기서 말하는 구상권이란 1. 국가배상청구권에서 말하는 구상권처럼 국가가 배상한 후 공무원을 상대로 구상할 수 있는가 인가요 2. 아니면 공무원이 배상한 후 국가를 상대로 구상하는 걸 의미 하는건가요 ?
-
헌법 29조.. 국가이중배상금지원칙.. 그래서 조웅님 폭로가 충격 2013.02.19해당카페글 미리보기
대법원 대법관님들은 이중배상금지원칙을 위헌 결정을 하셨습니다.. (이 당시에는 대법원이 위헌법률심판을 담당했습니다.) 그러자 박정희는 그 대법관님들 모두를 재임용에서 탈락.. 1972년 유신헌법에서.. 위헌판결을 아예 하지 못하도록 국가 이중배상...
-
국가 '이중배상' 입증 안했다면 부당이득 안 돼 2017.08.21해당카페글 미리보기
"국가 '이중배상' 입증 안했다면 부당이득 안 돼" 재심서 무죄선고로 위자료 받은 유족이 별도 형사보상금까지 받았어도 억울하게 사형당한 사람의 유족이 국가를 상대로 손해배상을 받은 다음 별도로 형사보상금까지 받았더라도, 국가가 이중배상 여부를...
-
-- 답변 (국가이중배상금지) 2005.08.04해당카페글 미리보기
금지하는 헌법조항의 위헌성과 국가이중배상을 금지하는 법률조항의 위헌성은 내용적으로 같다고 말할 수 있습니다. 즉 국가이중배상을 금지하는 법률조항에 대해 위헌으로 판시한 대법원의 태도를 그대로 헌법조항의 위헌성을 판단하는 데에도 원용할 수...