카페검색 본문
카페글 본문
정확도순
-
근로관계의 이전 2024.07.26해당카페글 미리보기
근로기준법 제 23조 제1항에 정한 정당한 사유가 있어야 유효하고 영업양도 그 자체만으로 정당한 이유를 인정 할 수 없다 3) 임금청구소송의 승소판결이 확정된 경우 해고처분을 받은 근로자가 별도의 임금청구소송을 제기하여 승소판결이 확정되었으며...
-
사용자의 일방적인 해고조치에 의해 근로계약이 종료되었다고 봄이 상당하다(대판 2015.11.26, 2015두51088) 2023.02.26해당카페글 미리보기
근로기준법 제23조에서 말하는 해고란 실제 사업장에서 불리우는 명칭이나 그 절차에 관계 없이 위의 두번째에 해당하는 모든 근로계약관계의 종료를 의미한다(대법원 1993.10.26. 선고 92다54210 판결). 2) 원고는 자신이 참가인의 실질적인 사장인 C...
-
그냥 심심해서요. (25617) 사직서 써! 해고일까 아닐까 2023.11.28해당카페글 미리보기
일하라면 사직서를 쓰라”고 말한 것을 두고 대표는 “직원의 근무 태도를 바로잡으려는 의도”라고 주장하는 반면 직원은 해고로 받아들인다는 것이다. 앞서 A 씨의 사례에 대해 노동위는 회사가 A 씨를 해고한 것은 아니라고 최종 판정했다. 당시 대표의...
-
사직서 제출과 해고 - 근로기준법 실무해설 2007.09.05해당카페글 미리보기
의하여 근로계약 관계를 종료시키는 것이어서 해고에 해당하고 정당한 이유나 정당한 절차를 거치지 아니한 해고조치로서 근로기준법 제30조 등의 강행법규에 위배되어 당연 무효이다<대법원 92다3670>. - 퇴직 사직서 제출이 사기·강박에 의해 이루어진...
-
근로기준법_근로계약(1) 2006.03.05해당카페글 미리보기
의사표시가 사용자에게 불측의 손해를 주는 등 특별한 사정이 없는 한 당초의 사직서는 철회됐다고 보는 것이 타당할 것임.(근로기준과-2103, 2004.4.28) ‘근로기준법상 계약기간은 1년을 넘을 수 없다’라는 부분의 의미 올 1월에 개정 근로기준법을...