카페검색 본문
카페글 본문
-
오늘 문재인 김명수 김능환은 반성문 발표해야! 조갑제TV 2023.03.06해당카페글 미리보기
오늘 문재인 김명수 김능환은 반성문 발표해야! 조갑제TV https://youtu.be/Y67ciuMFmsc
-
가을,김장무 씨앗 발송했습니다. 8/9 2024.08.09해당카페글 미리보기
서호골드무 + 멋진맛깔무 + 청운무플러스 송순애님. 조은혜님. 이상 2분. 청두골드무 + 서호골드무 + 멋진맛깔무 + 청운무플러스 김능환님. 조광선님. 지천희님. 이상 3분. 참조은무 + 청두골드무 + 서호골드무 + 멋진맛깔무 + 청운무플러스 가을님...
-
Re:대법원 2009. 1. 15. 선고 2008도9427 판결-영업용 건물의 무형적 재산가치가 구 부동산중개업법과 공인중개사의 업무 2024.11.21해당카페글 미리보기
판결 결과에 영향을 미쳤다고 할 것이다. 그러므로 원심판결을 파기하고, 사건을 다시 심리·판단하게 하기 위하여 원심법원에 환송하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 양승태(재판장) 박시환 박일환(주심) 김능환
-
횡단보도에서의 보행자보호의무의 대상에 보행신호등의 녹색등화가 점멸하고 있는 동안에 횡단보도를 통행하는 보행자도 포함되는지 여부 2024.11.18해당카페글 미리보기
법원으로 환송하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 차한성(재판장) 김영란 이홍훈(주심) 김능환 서울서부지방법원 2007. 11. 1. 선고 2007노1189 판결 [교통사고처리특례법위반][미간행] 【전 문】 【피 고 인】 피고인...
-
Re:대법원 2007. 9. 7. 선고 2005다16942 판결-다세대주택의 창호 등의 공사를 완성한 하수급인이 공사대금채권 잔액을 변 2024.11.17해당카페글 미리보기
대하여 판단할 필요 없이 원심판결 중 피고 패소 부분을 파기하고, 그 부분 사건을 다시 심리·판단하게 하기 위하여 원심법원에 환송하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 박시환(재판장) 김용담 박일환 김능환(주심...
-
[국민감사] 대법관 노경필,서경환,신숙희 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 405 2024.11.13해당카페글 미리보기
문란행위라 할 것입니다. 2010카기46 대법원 위헌법률심판제청 (대법원 2010.2.11. 2010카기46) 대법관 민일영, 김영란, 이홍훈, 김능환 대한민국헌법 제111조 ① 헌법재판소는 다음 사항을 관장한다. 1. 법원의 제청에 의한 법률의 위헌여부 심판 5. 법률...
-
조상땅찾기 소송 통행지역권 시효취득 점유취득시효 2009다74939 판결 2024.10.12해당카페글 미리보기
중 피고 패소 부분을 파기하고, 이 부분 사건을 다시 심리·판단하게 하기 위하여 원심법원으로 환송하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 민일영(재판장) 김영란 이홍훈(주심) 김능환 경자년 양전법 중 전답도형도(1900...
-
친족상도례에 관한 형법 규정이 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조 제1항 위반죄에도 적용되는지 여부 2024.09.29해당카페글 미리보기
상고를 모두 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 김영란(재판장) 이홍훈 김능환(주심) 민일영 서울고등법원 2009. 10. 23. 선고 2009노1291 판결 [특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기)·방문판매등에...
-
[판결] “추가 근로 포함 근로시간으로 계산한 법정수당보다 기지급 수당이 많으면 추가 지급 의무 없어” 2024.08.21해당카페글 미리보기
한다고 판단했다. 대법원 민사3부(주심 안철상 대법관)는 지난달 27일 A 씨 등 23명이 B 사(소송대리인 법무법인 율촌 김능환, 김태건, 류지완, 최진수 변호사)를 상대로 낸 임금 소송(2023다221359)에서 원고 일부승소 판결한 원심을 파기하고 사건을...
-
근로복지공단이 보험급여 지급의무를 면하게 되는 범위 및 위 소멸 범위의 판단시 장해보상일시금과 장해보상연금이 동일하게 취급되는지 여부 2024.08.15해당카페글 미리보기
연금 지급의무 소멸 여부 또는 소멸 범위에 관한 법리오해 등의 위법은 없다. 상고이유는 모두 받아들이지 않는다. 그러므로 상고를 기각하기로 하여 관여 법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다. 대법관 박시환(재판장) 김용담 박일환 김능환(주심...