카페검색 본문
카페글 본문
-
최태원·노소영 ‘1조3808억’ 판결, 김시철 부장판사는 누구? 2024.06.01해당카페글 미리보기
배려와 책임을 다해주세요. https://n.news.naver.com/article/310/0000116663 최태원·노소영 ‘1조3808억’ 판결, 김시철 부장판사는 누구? 최태원 SK그룹 회장이 1조 3808억과 위자료 20억원을 노소영 아트센터 나비 관장에게 지급하라는 역대 최대...
-
최태원, 대법 뒤집기? / 판결문 유포, 즉시 고발! 경고 / 김시철 외 2인, 부장판사 작심판결...6.2일 [공병호TV] 2024.06.02해당카페글 미리보기
최태원, 대법 뒤집기? / 판결문 유포, 즉시 고발! 경고 / 김시철 외 2인, 부장판사 작심판결 / 프랑스 신용평가 등급 강등 / 이미지 생성 AI 6.2일 [공병호TV] 공병호TV 구독자 66.5만명 https://www.youtube.com/watch?v=kY9pP1Dcd94
-
[단독]"이혼 확정해 달라?"…SK 최태원, 법원에 '확정증명' 신청 2024.07.02해당카페글 미리보기
것으로 확인됐다. 2일 CBS노컷뉴스 취재에 따르면, 최 회장 측은 지난달 21일 이혼 소송을 담당한 서울고법 가사2부(김시철 부장판사)에 확정증명을 신청한 것으로 확인됐다. 최 회장 측이 항소심 판결에 불복해 상고장을 제출한 바로 다음 날이다.다만...
-
'Netizen 시사만평(時事漫評)떡메' '2024. 06.01'(토) 2024.06.01해당카페글 미리보기
사람들에 대해서도 선처나 합의 없이 단호히 법적 대응을 할 방침”이라고 밝혔다. 앞서 서울고법 가사2부 (김시철 김옥곤 이동현 부장판사)는 지난달 30일 최 회장과 노 관장의 이혼 소송에서 “원고(최 회장)가 피고(노 관장)에게 위자료 20억 원, 재산...
-
재판장, 崔 향해 "명백한 거짓말… 잘못 인정하지 않아" 이례적 질타 2024.06.01해당카페글 미리보기
지난 30일 최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 2심 판결을 내린 서울고법 가사2부의 재판장 김시철 부장판사는 선고를 하며 최 회장을 여러 차례 질타했다. 김 부장판사는 “명백한 거짓말” “잘못을 인정하지 않는다” “일부...
-
최태원 “SK 성장 역사를 부정한 판결에 유감” 2024.06.03해당카페글 미리보기
통해 최태원 SK그룹 회장-노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 항소심인 서울고법 가사2부(재판장 김시철 부장판사, 김옥곤·이동현 고법판사)가 1조 3808억이라는 재산분할과 위자료 20억원 지급을 명령, 많은 이들의 입에 오르내리고 있는 상황과...
-
240531 "노소영의 완전한 승리"… '세기의 이혼' 판결 2024.05.31해당카페글 미리보기
작지 않을 것으로 보여 주목된다. ◆ "노소영 기여 '인정'… 1조3808억 현금으로 재산분할" 서울고법 가사2부(김시철 김옥곤 이동현 부장판사)는 5월 30일 최태원 회장과 노소영 관장의 이혼소송 항소심에서 "원고(최태원 회장)는 피고(노소열 관장)에게...
-
성밖길49(판사님, 24/06/02, 행궁-동장대-북문-남문-행궁, Free as a seagull / Ernesto Cortazar) 2024.06.03해당카페글 미리보기
토대로 노태우 전 대통령의 비자금 중 수백억 원이 SK그룹 측에 유입된 것으로 인정했다. 서울 고법 가사2부(김시철 김옥곤 이동현 부장판사)는 30일 김 여사가 보관해온 1991년 선경건설 명의 약 속어음 300억원을 언급하며 “1991년 피고(노 관장) 부친...
-
2024년 5월 29일 이세철의 출근길 뉴스 브리핑 2024.05.29해당카페글 미리보기
주행이 가능한다고함 6. 최태원 이혼 2심, 1심 보다는 큰 액수 30일 선고를 앞둔 최태원·노소영 이혼 항소심은 김시철 부장판사가 그동안 이혼 사건에서 보여 온 여성주의적 경향성으로 인해 1심보다는 더 큰 액수가 인정될 것으로 전망된다함 7. 롯데...
-
최태원, 1.3조 분할 판결(이혼소송 항소심)에 '치명적 오류'...법원, 판결문 수정 06180708 동일 2024.07.08해당카페글 미리보기
높게 측정돼 SK(주) 주식이 '승계상속형 재산'이 아닌 '자수성가형 자산'으로 분류됐다는 주장이다. 서울고법 기사2부(부장판사 김시철)는 최 회장의 기자회견이 끝난 뒤 판결문을 수정하는 판결 경정 결정을 내리고 양측에 수정안 판결문을 송달했다...