카페검색 본문
카페글 본문
-
시민 韓流] 시민사회, <최태원 이혼소송 2심 판결 관련 시민사회 입장발표> 기자회견“최태원은 이혼소송 2심 판결 승복하고, 상고 포기 2024.11.06해당카페글 미리보기
최근 최태원 이혼소송, 보다 정확하게 말하자면 재산분할 및 위자료 청구소송에서 서울고법 가사2부(재판장 김시철 부장판사, 김옥곤·이동현 고법판사)가 결정한 재산분할금액은 무려 1조 3,800억 원을 넘는다. 이 돈은 12.12 쿠데타 주역 중 1...
-
'Netizen 시사만평(時事漫評)떡메' '2024. 06.01'(토) 2024.06.01해당카페글 미리보기
사람들에 대해서도 선처나 합의 없이 단호히 법적 대응을 할 방침”이라고 밝혔다. 앞서 서울고법 가사2부 (김시철 김옥곤 이동현 부장판사)는 지난달 30일 최 회장과 노 관장의 이혼 소송에서 “원고(최 회장)가 피고(노 관장)에게 위자료 20억 원, 재산...
-
“이재명이 몰랐다고? 거짓말!”…‘판사 출신’ 이수진이 본 백현동 판결문 2024.09.22해당카페글 미리보기
로 알려진 김인섭 전 한국하우징기술 대표의 알선수재 혐의에 대한 1심 판결문을 말합니다. 서울중앙지법 형사합의27부(부장판사 김옥곤)는 지난 13일, 김 전 대표에 대해 징역 5년을 선고하고, 추징금 약 63억 5천여만 원을 명령했습니다. https://v.daum...
-
[속보] 서울고법 “최태원 판결문 수정, 재산 분할 비율에 영향 없어” 2024.06.18해당카페글 미리보기
일부 수정된 부분이 재산 분할의 비율 등에 실질적인 영향을 미치지 않는다고 밝혔다. 서울고법 가사2부(김시철 김옥곤 이동현 부장판사)는 이날 ‘17일자 판결경정에 관하여’라는 제목의 설명자료를 내고 이같이 밝혔다. 재판부가 판결 정정에 이어 이유...
-
노소영측 "아주 훌륭한 판결" vs 최태원측 "편파적 재판에 상고" 2024.05.30해당카페글 미리보기
63) SK그룹 회장이 재판부에 엇갈린 반응을 내놨다. 노 관장 대리인인 김기정 변호사는 30일 서울고법 가사2부(김시철 김옥곤 이동현 부장판사)의 판결 직후 기자들과 만나 "혼인의 순결과 일부일처제 주의에 대한 헌법적 가치를 깊게 고민해주신 아주...
-
성밖길49(판사님, 24/06/02, 행궁-동장대-북문-남문-행궁, Free as a seagull / Ernesto Cortazar) 2024.06.03해당카페글 미리보기
토대로 노태우 전 대통령의 비자금 중 수백억 원이 SK그룹 측에 유입된 것으로 인정했다. 서울 고법 가사2부(김시철 김옥곤 이동현 부장판사)는 30일 김 여사가 보관해온 1991년 선경건설 명의 약 속어음 300억원을 언급하며 “1991년 피고(노 관장) 부친...
-
240531 "노소영의 완전한 승리"… '세기의 이혼' 판결 2024.05.31해당카페글 미리보기
않을 것으로 보여 주목된다. ◆ "노소영 기여 '인정'… 1조3808억 현금으로 재산분할" 서울고법 가사2부(김시철 김옥곤 이동현 부장판사)는 5월 30일 최태원 회장과 노소영 관장의 이혼소송 항소심에서 "원고(최태원 회장)는 피고(노소열 관장)에게 위자료...
-
.. 2024.06.01해당카페글 미리보기
원 [속보] 서울고법 "최태원, 노소영에 재산분할 1조3800억·위자료 20억" 재산분활1억 위자료20억 알파 김시철 김옥곤 이동현 부장판사 미국 역사는 짧은만큼 인물키워야(상품비싸게 브랜드화) 되기때문에 빛이라는 이름으로 지원된다 재계인물(일론...
-
최태원 “SK 성장 역사를 부정한 판결에 유감” 2024.06.03해당카페글 미리보기
통해 최태원 SK그룹 회장-노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송 항소심인 서울고법 가사2부(재판장 김시철 부장판사, 김옥곤·이동현 고법판사)가 1조 3808억이라는 재산분할과 위자료 20억원 지급을 명령, 많은 이들의 입에 오르내리고 있는 상황과...
-
[속보] 서울고법 "최태원, 노소영에 1조 3,800억원 지급" 역대 최대 재산분할 2024.05.30해당카페글 미리보기
1조3800억원 지급"…역대 최대 재산분할 최태원(63) SK그룹 회장이 노소영(63) 아트센터 나비 관장에게 이혼에 따른 재산 분할로 1조3800억원을 지급하라고 항소심 법원이 판결했다. 서울고법 가사2부(김시철·김옥곤·이동현 부장판사)는 3 n.news.naver.com