cafe

사회적 논쟁거리 중 하나이다. 그렇다면 우리나라는 어떨까? 우리나라는 낙태를 ‘죄’로 규정하고 있었다. 하지만 2019년 낙태죄에 대해 헌법불합치 결정을 내렸다. 낙태죄 처벌 조항은 2020년 12월 31일까지 개정돼야 하며 그 이후에는 효력을 상실...

낙태죄 정의 자연분만기에 앞서 태아를 모체 밖으로 배출하거나 모체 내에서 살해함으로써 성립하는 범죄를 뜻한다. 한국의 낙태죄 현황 헌법재판소는 2019년 4월 낙태죄에 대해 헌법불합치 결정을 내렸다. 과거 임신중지를 한 임신부나 수술을 한 의사...

태아와 산모는 엄연히 서로 다른 존재이며, 태아는 여성의 자기 결정권의 범위 안에 포함되지 않기 때문입니다. 2. ‘낙태죄 완전 폐지’는 ‘태아의 생명권을 보호’해야 하는 헌법 정신에도 위배됩니다. 이미 국가는 다수의 헌법 재판소 판결을 통하여...

자기낙태죄 조항은 태아의 생명을 보호하기 위한 것으로서 그 입법목적이 정당하고, 낙태를 형사처벌 하는 것은 이러한 입법목적을 달성하는데 적합한 수단이다(0) 질문) 자기낙태죄 위헌이지 않나요? 그것과 별개로 입법목적 달성에는 적합한 수단이란 말...

드리운 굴레 '36주 낙태' 유튜버 사건 이후 임신중지를 선택한 여성에게 쏠리는 비난 여론이 높아지고 있다. 지난 2019년 낙태죄가 폐지됐는데도 임신에 따른 책임의 굴레를 여성에만 드리운다는 비판이 제기 n.news.naver.com 중략 이하 생략 전문 출처로

알아볼까요 유성현 베드로 신부 인천가톨릭대학교 교수 1. 낙태죄에 대한 헌법재판소 결정 지난 4월11일 헌법재판소에서는 낙태죄(형법 제269조 1항과 제270조 1항)의 위헌 여부를 가리는 선고가 있었습니다. 이날 헌법재판소는 낙태죄에 대하여 “모두...

그래야 저런 인셀 박멸이 되지

모자보건법이 없어진 거야????

원출처 : 경향신문 https://www.khan.co.kr/opinion/column/article/202408191049001 낙태가 죄라면 범인은 [플랫] “낙태가 죄라면 범인은 국가다.” 낙태죄 폐지 운동의 오랜 구호다. 임신중지는 개인의 신체, 그 신체가 놓인 가족 구성, 함께 임신을 한...