cafe

2024년 4월 11일, '낙태죄' 헌법불합치 결정 5주년 모자보건법 14조에 해당하는 경우만 가능합니다. 임신 oo주 이상은 불법입니다. 청소년은 부모동반 없으면 불법입니다. 배우자, 파트너 동의 없으면 불법입니다. . . . 이런 말은 사실이 아닙니다. 지금...

결정권을 제한하는 모자보건법 제14조 '인공임신 중절 수술 허용 한계' 등의 조항은 유지되고 있다. # 2019년 4월, 낙태죄 헌법불합치 → 5년이 지난 현재, 안전한 임신중지를 위한 제도의 공백 # 헌법불합치: 해당 법률이 사실상 위헌이기는 하지만 즉각...

사회적 논쟁거리 중 하나이다. 그렇다면 우리나라는 어떨까? 우리나라는 낙태를 ‘죄’로 규정하고 있었다. 하지만 2019년 낙태죄에 대해 헌법불합치 결정을 내렸다. 낙태죄 처벌 조항은 2020년 12월 31일까지 개정돼야 하며 그 이후에는 효력을 상실...

헌마1010 등; 헌재 2010.5.27. 2005헌마346; 헌재 2012.8.23. 2010헌바402 참조). 3. 2019년 4월 11일 헌법 재판소는 형법상 낙태죄의 헌법 불합치 결정을 내리면서도 당시 판결문에서 태아의 생명 보호를 “공익”으로 인정하였고, 임신 기간 전체에 걸쳐...

우리는 2019년 4월 11일 ‘낙태죄 헌법불합치 결정’을 보면서 낙태죄에 관한 실정법이 헌법에 불합치하다는 헌법재판소의 결정이 진정 올바른 결정인지 의문을 가지지 않을 수 없었다. 헌법은 인간 존엄성을 존중하고 보호하며, 이는 모든 인간 생명이...

co.kr/arti/society/society_general/889644.html ‘낙태죄’ 헌법불합치 결정…“2020년 말까지 법 개정하라” 헌법재판소가 낙태하는 여성과 의료진을 처벌하도록 한 형법 ‘낙태죄’ 조항이 헌법에 합치하지 않는다는 결정을 했다. 국회는 2020년 12...

36주 만삭 낙태' 영상 논란에 복지부 "수사 의뢰" "임신 몰랐다가 낙태수술" 주장 영상에 "살인이다" 비판 일어 낙태죄 헌법불합치 결정 이후 5년 넘게 '입법공백' 36주 된 태아를 낙태(임신중단)했다고 주장하는 영상이 인터넷 상에서 논란이 되 n.news...

낙태 수술한 병원장을 살인 혐의로 입건했습니다. 이런 일이 일어난 원인에는 정치권의 방관이 있습니다. 2019년 헌법재판소는 낙태죄에 대한 헌법불합치 결정을 내립니다. 그러면서 헌재는 태아 생명 보호와 임산부의 자기 결정권 사이에서 최적의 해법을...

화해에서 낙태죄 폐지 후 입법 공백과 [낙태 브이로그 사태]의 처벌에 대해 알아보도록 하겠습니다. | 낙태죄 폐지 후, 입법 공백 헌법불합치 결정이 난 규정은 형법으로, 따라서 지금은 임신 14주 이내의 낙태는 처벌되지 않으며, 모자보건법 제14...