cafe

점을 첫날부터 강조했고, 우리 소추인단도 헌법재판의 성격과 재판부의 요청에 맞게 주장을 정리한 것이지요. 즉, 내란죄 부분을 탄핵사유에서 뺀다는 건 내란사실을 아예 제외하고 판단을 받겠다는게 아니라, 형법상의 내란죄가 성립하는지의 여부와 관계...

https://naver.me/xs3KYmTC [속보]탄핵소추위원 측 “탄핵사유 내란죄 부분 철회” 탄핵소추위원 측 "형법 아닌 헌법 위반만 심리해달라" n.news.naver.com <속보> 탄핵소추위원 측 "형법 아닌 헌법 위반만 심리해달라"

https://sstpnews.com/news/view/1065572026674398 탄핵 사유 ′내란죄 부분 철회′ 논란...그때는 맞고 지금은 틀리다? 민주당 ＂무식한 주장…내란죄 뺐다는 개념 성립 안 해＂국민의힘 ＂핵심 제외, 국회 재의결해야＂추미애, 행상책임 언급 ＂헌법...

■ [한변 성명서] 탄핵사유 중 내란죄 부분을 철회하려면 국회 재의결이 필요하고, 재의결이 없다면 탄핵사건은 즉시 각하되어야 한다. 대통령에 대한 탄핵소추는 국가 최고 권력자인 대통령이 중대한 헌법과 법률 위반의 비위를 범하였음에도 일반 징계...

시 타인에 대한 배려와 책임을 다해주세요. 탄핵소추안 내란죄 철회 관련해서 오늘..이 아니고 쓰다보니 어제가 됐네요 그리고...모색과대안 방송보면서 정리해봤는데 개인적으로 의문스러웠던 부분들이 좀 해소가 된 것 같기도 하고 (아직까지도...

출처: https://theqoo.net/square/3556816849 尹 탄핵 '내란죄 제외' 공방…국회측 "신속 심리" vs 윤측 "절차 문제" https://n.news.naver.com/article/003/0012996906?sid=102 요약 헌재 : 형사법적인건 제외해서 스겜하죠? 국회측 : 그러시죠 그럼 윤측...

국회를 통과했다 하더라도, 심판 과정에서 국회(소추위원)가 “내란죄 성립 여부는 다투지 않겠다” 혹은 “해당 부분을 철회·제외한다”고 밝히는 것은 현행 헌법재판소법 및 탄핵심판 절차상 원천적으로 배제되지 않는다. 형사재판과 달리 탄핵심판은...

국무회의를 거치지 않았다는 절차적 요건에 관해 서술하고 있는 부분 5쪽을 제외하면, 나머지는 비상계엄 선포 및 이후의 행위가...윤 변호사는 "따라서 탄핵소추 사유에서 내란죄를 철회한다는 것은 단순히 2가지 소추사유 중 1가지가 철회되는 것이...

Ⅰ. 문제의 소재 최근 윤석열 대통령의 탄핵심판에서 비상계엄 선포와 집행이 내란죄에 해당한다는 부분에 대한 청구인측의 철회의사는 국회의 재의결이 필요한 부분이라는 주장이 제기되었다. 또한 헌법재판소가 진청 또는 직권으로 탄핵심판의 심사관점...